如何理解传承了几千年的“国有国法,家有家规”?

发布网友 发布时间：2023-07-17 15:04

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-27 02:28

我婆这种传统的思想有其利处，也有其弊端，隶书就是一个好的家庭教育，远比国法对一个人起到的作用要大，就是过法。只能确保一个人步走上犯罪的道路，或者说减轻一个人走上犯罪道路的可能性，但是一个好的加法，却能够让一个人走上成功的走向为社会服务，能够给人们带来益处的这种状态。但是有的时候不好的加法，或者说受到那些封建思想影响特别大的。家访也是不好的一种表现，因为这些加法可能在一定程度上会触犯法律就比如说有家暴这种，比如说你做错了某些事情，你的家法就规定要抽多少下。

热心网友 时间：2024-10-27 02:29

首先可以肯定的说，既然这种思想传承了几千年，就一定有非常高的应用价值，一个国家，总会有人犯错，犯了错就一定要收到相应的惩罚，国家的法就是一把标尺，家规也是这样。

热心网友 时间：2024-10-27 02:29

不规矩，不成方圆这句话也是这样，但代点入乡随俗的意味。
每个家庭的人不一样，生活习惯和传统不一样，学识不同，对事物的了解也不尽相同，于是萌生不同的法规，与当地情况相匹配。

热心网友 时间：2024-10-27 02:30

国家有国家的法度，家庭有家庭的规则。家庭是构成国家的个体单位，所以对集体来讲，国法大于家规。但实际上，家规和国法是具有一脉相承的关系。《大学》里说：“修身，齐家，治国，平天下。”这四者的关系依次由小到大，却紧密关联，不可分割。国家的法律由民主产生，代表了共同家庭的意愿，它神圣不可侵犯。所以国法始出于家法，却高于家法。

热心网友 时间：2024-10-27 02:30

俗话说无规矩不成方圆
一个国家制定完善的法律法规，国家才能健康发展；一个家庭定了家规，家里才更好管理，学识不同，对事物的了解也不尽相同，于是萌生不同的法规，给我给我法教家规这个问题还是很值得去嗯，问了，因为这个国家有很多的法律

热心网友 时间：2024-10-27 02:28

我婆这种传统的思想有其利处，也有其弊端，隶书就是一个好的家庭教育，远比国法对一个人起到的作用要大，就是过法。只能确保一个人步走上犯罪的道路，或者说减轻一个人走上犯罪道路的可能性，但是一个好的加法，却能够让一个人走上成功的走向为社会服务，能够给人们带来益处的这种状态。但是有的时候不好的加法，或者说受到那些封建思想影响特别大的。家访也是不好的一种表现，因为这些加法可能在一定程度上会触犯法律就比如说有家暴这种，比如说你做错了某些事情，你的家法就规定要抽多少下。

热心网友 时间：2024-10-27 02:29

首先可以肯定的说，既然这种思想传承了几千年，就一定有非常高的应用价值，一个国家，总会有人犯错，犯了错就一定要收到相应的惩罚，国家的法就是一把标尺，家规也是这样。

热心网友 时间：2024-10-27 02:29

不规矩，不成方圆这句话也是这样，但代点入乡随俗的意味。
每个家庭的人不一样，生活习惯和传统不一样，学识不同，对事物的了解也不尽相同，于是萌生不同的法规，与当地情况相匹配。

热心网友 时间：2024-10-27 02:30

国家有国家的法度，家庭有家庭的规则。家庭是构成国家的个体单位，所以对集体来讲，国法大于家规。但实际上，家规和国法是具有一脉相承的关系。《大学》里说：“修身，齐家，治国，平天下。”这四者的关系依次由小到大，却紧密关联，不可分割。国家的法律由民主产生，代表了共同家庭的意愿，它神圣不可侵犯。所以国法始出于家法，却高于家法。

热心网友 时间：2024-10-27 02:31

俗话说无规矩不成方圆
一个国家制定完善的法律法规，国家才能健康发展；一个家庭定了家规，家里才更好管理，学识不同，对事物的了解也不尽相同，于是萌生不同的法规，给我给我法教家规这个问题还是很值得去嗯，问了，因为这个国家有很多的法律