动物被虐

发布网友发布时间：2023-07-17 10:46

共4个回答

热心网友时间：2023-07-27 07:14

11月20日，《新京报》一则63头“取胆猪”被深埋的报道，令笔者悲愤。“活熊取胆”披露未久，就又有人在圈养的猪身上如法炮制。这些人不会考虑生命惨遭戕害的痛楚，不会体谅生灵面对命运的无助，也不会顾及后续的猎杀和焚烧的处理后果，会给伤痕累累的无辜的猪造成的二次伤害。
孟子说：“恻隐之心，人皆有之。”如果丧失了起码的同情和怜悯之心，所谓人的良知，会在哪里，能在哪里？这样的人从来想不到同样是生灵的猪，也会欣赏蓝天的清澈和白云的娇媚，也会惊叹时间的移转和四季的更迭，也会有对家的温暖和对生命、对自然的依恋，也会有贪生怕死的弱点和生生不息的向往。在这些人眼里，生命的尊严、生存的美好，远不敌金钱的*，只要有利可图，*动物就理直气壮。

这样的人对动物残忍，对人也不会慈善。由于他们的行为，一旦这批肉制品流入市场，在“取胆猪”体内残存的消炎药物、抗生素、各种激素等药物，会给消费者身心健康带来多么大的损害，又会给食品卫生安全带来多么大的风险？对此，他们却视而不见。对人类的良知，他们选择闭上双眼。

而环顾四周，不少人或是基于逐利的贪婪，或是基于怕事的畏惧，或是基于媚俗的冷漠，良知即使不是闭上双眼，也是睁一只眼闭一只眼。在一些人那里，“无信不立”的传统反而变成了陈旧的教条，“路不拾遗”的风尚成了古老的记忆……善良在不断沙化，悲悯在渐渐断流。

因此，护生就是护心，护动物就是护人。谴责活猪取胆，不仅是为不能说话的人类伙伴作生命的代言，为它们争取漠视其权利的人的关注，争取应有的人道主义对待；更重要的，是为了唤醒人类或深或浅沉睡的良知。那些实施活猪取胆的人是可憎的，也是可怜的，他们对自己道德的堕落、良知的丧失毫不知情，所以除了处罚他们，还要拯救他们。

至于当地*的反应，则另当别论。当地相关部门连夜将63头“取胆猪”捕杀，并予以焚烧、消毒、深埋处理。既然是连夜行动，要处理的又是63头猪，可想而知相关部门的效率之高。单纯从保证公共安全的角度讲，这些行为正当而且必要。但是，这样高效率的背后，这些猪临终的待遇恐怕就很难保证。

我国有体恤动物的文化传统，世界范围内的动物福利立法也正在推进，我们在这方面的立法工作，就更应迎头赶上。即使是形势所趋，*必须有所作为时，也应当有合理性的考虑，对公共安全、消费者利益和动物福利，依据平衡原则进行考量。非杀不可的，尽可能人道地结束动物的生命；不是非杀不可的，就应当尽量保全动物的生命。

睁开良知的双眼，不仅为了听人由命的动物，也为了给人类自己创造一个温情脉脉的社会，一个快乐祥和的家园。（王淇）

热心网友时间：2023-07-27 07:15

他们会遭报应的。
联系北京的小动物保护组织吧，首都肯定有这个。
最好能拍下照片什么的曝光到网上，让网民的力量阻止他们。

热心网友时间：2023-07-27 07:15

中国这方面没有专门的法律规定，是挺悲哀的。就算有了，也不会有多少人去专门投诉的，各扫门前雪已经成了中国人的“习惯”了，也不会有多少人给自己找麻烦，去替这些小动物说话的

热心网友时间：2023-07-27 07:16

残忍！受不了