《出师表》

发布网友发布时间：2022-04-24 22:34

共11个回答

热心网友时间：2022-05-29 18:59

史载：刘备生前，诸葛亮曾感叹刘禅“非常聪明，超过人们的期望”。刘备也谦虚地说“审能如此，吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”

------------
但是刘同志登基后,就开始表现出一种堕落
所以诸葛亮着急了才写下<出师表>

当然还有很多其他说法
1.报恩稳国情(毕竟群龙无首是不行的)
2.独掌大权(因为诸知道刘同志伏不起,而自己德高望重,可以当摄政王)

其实我觉得这些评论都已经走入流行化,根本没有有力史料证明
哎~~但听听又很有道理看样子百家讲坛一办人们的思想开始解放

中国自古讲究忠孝仁义，为人臣者，当忠心侍君、报国。刘备对他又提拔、知遇之恩，临终又托以重任，而且告诉他“若劣子不堪，汝可取而代之。”这样的信任和恩情，如果他背弃了，那就是忘恩负义、阴谋篡位，必然造成蜀国内部的混乱和斗争，因为受刘备恩惠的人还很多，必然有人起来反抗，铲除逆贼，即便诸葛亮占上风，这对弱小的蜀国也是灾难。

从另外一个层面上说，诸葛亮居相位，皇帝以相父称，掌握着蜀国*军事大权，要想复兴汉室，谁来做皇帝其实不重要，关键是蜀国的实力，能否具备这个条件，他很清楚，三国鼎立毕竟不是长久之计，某个国家坐大，必然要吞并其余对手，所以为长久计，他只需考虑进攻或者防守。

正如你所说，蜀国实力是相对弱一些，加上战争中的一些失误，诸葛亮的早逝，他的愿望最终没能实现。

蜀国，或者说诸葛亮很清楚，自己的实力是绝对无法和魏国相比的，时间长了一定会被魏国消灭。而蜀国虽然是天府之国，但并不是人才济济，与繁荣多年的中原地区相比，人们的素质不高，很难有人接替诸葛亮的位置。诸葛亮看到这些之后，决定在自己有生之年保住刘家江山，才以攻代守不断进攻。

至于楼主说“让刘禅掌持朝政”，我认为值得商榷。诸葛亮实际上根本没有把权力交给刘禅。他在出师表中为刘禅留下了董允等人，就是让刘禅把事情都交给他们做，而这样一来，深为皇帝的刘禅就根本没有获得锻炼的机会。说得难听点就是诸葛亮把刘禅架空了，他虽然对刘禅恭恭敬敬，结果却和曹操对待汉献帝一样，皇帝形同虚设。刘禅也不像康熙那样知道自己长大了该自己掌权了，这也难怪，有诸葛亮这样的能臣在，皇帝就轻松了。但诸葛亮这种行为实际像父母对孩子溺爱一样，表面上对他好，其实是害了他。谁能肯定如果诸葛亮把大权早点交给刘禅，并认真、严厉地指导他，刘禅不会成为一个明君呢？

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/34873572.html?si=4

热心网友时间：2022-05-29 20:17

因为刘备对诸葛亮有三顾茅庐的知遇之恩，诸葛亮心存感激，辅佐刘备终年。刘备又临终托孤，诸葛亮知刘禅*，但为报刘备之恩，所以尽心辅佐，甚至亲自出征。可谓鞠躬尽瘁，死而后已。
一切都是为了报－－知遇之恩！

热心网友时间：2022-05-29 21:51

皇位世袭啊！~~当时的伦理道德思想是很中的，即使刘禅是傻的也要他来掌权的！即使孔明在有本事，在为汉室着乡，但一旦自己掌权他便室篡位，是夺权！那可是大逆不道的呀！

热心网友时间：2022-05-29 23:43

这是古人的道德观，古人从小就被灌输了儒家"君君臣臣“的思想。无论君王多么昏庸，臣子的责任只是尽力纠正，进谏。孔明一样被这种思想*了。

热心网友时间：2022-05-30 01:51

自古皇室都是世袭制。即使刘禅*，也要辅佐，如果自己治理，便是篡权，大逆不道。。。

热心网友时间：2022-05-30 04:15

如果他篡位，那么就是名不正言不顺。咱们古代最讲究名正言顺了。你看刘备就因为是大汉皇室成员，打的旗号是匡扶汉室，多少人就自然而然认为他是正义的了。

热心网友时间：2022-05-30 06:57

如果诸葛亮强行霸占了刘禅的皇位，试问，诸葛亮这个大功臣、大忠之人，能够得民心？古代不管战争还是什么篡位的方式必须得有个合理的理由。知道了吗？所以诸葛亮不能那么做。

热心网友时间：2022-05-30 09:55

因为他的忠和他的实，这事和刘表有什么关系？

热心网友时间：2022-05-30 13:09

难道你想让他篡权自己做皇帝？

热心网友时间：2022-05-30 16:41

看来你就是真的传说中的书呆子

热心网友时间：2022-05-30 20:29

忠诚。