用系统的层次性原理指导矿产勘查

发布网友发布时间：2023-07-17 19:50

共1个回答

热心网友时间：2024-11-10 04:14

所谓层次性，是指规定系统和要素(子系统)之间地位、等级和相互关系的特性。所有系统都无一例外地具有一定的层次，都是由不同层次的子系统按一定结构所组成的复杂的结合体。所以说，层次性也是系统的一个基本特征。

就全国地质工作来说，相对于全球地质工作而言，是一个子系统，但对我国来说是一个大系统。在这个大系统中包含地质勘查、地质科研、地质教育、地质装备仪器生产、地质新闻、地质出版事业等同一个层次的要素(子系统)。在地质勘查子系统中又有矿产勘查、基础地质、环境地质等几个次一级的子系统(要素)。在矿产勘查中又有更低一个层次即第三个层次的地质工作。如能源地质勘查、金属矿产地质勘查、非金属矿产地质勘查等。在能源地质勘查中又有石油、天然气、放射性矿产、煤、地热等矿产勘查属第四个层次的工作。总之层次性是很明显的。

从另一个角度分析，全国地质工作是一个大系统。地矿部、能源部、冶金部及化工、有色、建材、轻工、*黄金部队等部门地质工作又是其中一个子系统。从地矿部来说，整个部的地质工作是一个系统，省局是第二个层次，地质队的勘查工作属第三个层次。

既然矿产勘查工作以至整个地质工作具有层次性，那么就要注意处理好各个层次之间的关系。一般说来，较高层次与较低层次之间的关系即表现为全局和局部、普遍性和特殊性之间的关系。而层次之间以及层次内部不同子系统之间存在着一定的纵向和横向的关系，则表现为矛盾着各方面的相互依存和相互联结，从而形成一个网络系统。所以，想问题、办事情、订规划、部署与开展工作，就要求如实地把握相互之间的规律性联系，正确地处理相互之间的关系，解决好各方面矛盾，才能把矿产勘查工作搞好。

在矿产勘查工作中处理局部与全局的关系时要注意两点:一是要做到局部服从全局，树立“全国一盘棋”的观念;二是要重视局部对全局的制约。按照唯物辩证法的系统观，全局和局部之间的关系是辩证的关系。系统作为一个整体对其构成诸要素当然起主导作用和统帅作用，并规定和支配着所属各个要素的地位和性能;但系统的组成要素也能反过来制约着整体的性质和状况。

从“全国一盘棋”出发，在矿产勘查工作中首先要考虑全国的需要、*的需要、重点项目的需要，在此前提下同时考虑并安排好地方需求的项目。实际工作中，在很多情况下，*的需求与地方的利益是一致的。

在树立全局观念的同时，要充分注意解决好局部问题。系统作为整体对其构成要素虽然能起统帅作用，但组成要素也能反过来制约着整体的性质和发展。

以矿产勘查工作的区域布局为例。东部地区工业有基础，资源开发条件比较好，经济效益也好，在矿产勘查工作方面给东部较发达地区以重视当然是对的，对全局也是有利的。但是东部地区地质工作程度高，找矿难度大，资源潜力较西部地区为小。从后备资源的准备方面来看，加强西部地区矿产勘查工作显然是十分重要的。从全国经济的发展来看，如果没有西部地区的发展，全国经济的强大也是一句空话。而要发展西部地区经济，矿产勘查工作必须超前先行。再从*角度考虑，西部边远地区多为少数兄弟民族聚居的地区，也是相对贫困的地区，如不通过加强资源勘查开发以发展民族地区经济，那么*也是一句空话，社会主义制度的优越性就不能充分体现出来。如果西部地区经济发展了，对于增强各民族的大团结，对于巩固边疆与增强国防力量，对于整个国家的繁荣昌盛，都具有重大的现实意义和深远的历史意义。

对于一个矿床的评价来说，也要注意处理好局部与全局的关系。评价矿床的因素是多方面的，包括矿床地质因素、采选冶技术因素、市场价格经济因素等都影响着评价的全局。中国鄂西地区有一大片红铁矿，就是因为选矿技术没有过关而不能得到很好开发利用。又如石油地质勘查方面，前几年曾经有过“丰产不丰收”的情况，即从地质角度分析，油气情况应该是好的，井打得也不错，就是见不到工业油气流。为什么呢?就是因为测试技术、测试工作跟不上。后来经过努力，情况有了明显改变。油气探井成功率提高了，在一些地区实现了丰产丰收。又如水文地质条件评价对矿床开发利用也有很大影响。如冀东地区贫铁矿的地质条件已经查明，唯受地下水影响长期未能开发。后经研究论证，采用排供结合的方法来处理地下水，不仅解决了技术问题，在经济上也合算，从而为开发冀东铁矿创造了条件。由此可见，正确对待并重视处理局部问题，对全局往往有决定性的影响。