《现代西方思想讲义》读后感

发布网友发布时间：2023-07-17 23:19

共1个回答

热心网友时间：2024-12-02 19:52

我认为人的思想是互相影响的，是家庭社会塑造的，看完刘擎教授的《现代西方思想讲义》，才知道自己的部分思想的根源是来自哪里。我感觉自己的主要思想是来源于儒家、道家和法家，还有一些来自于西方的近代思想。

刚刚看完施展教授的《中国史纲》，让我对中国历史以及思想有了一定的了解，又听了《现代西方思想讲义》让我又认识了现代社会西方的思想，两者结合起来让我对现代有了更清晰的了解。

之前还听了《武志红的心理学课》，有很多知识之间是相通的，也有一些是有冲突的。现代西方思想中的科学是可证伪的，而弗洛伊德的很多理论是不可证伪的，所以是伪科学。

最近也在看薛兆丰的《经济学讲义》，刘擎教授也提到很多思想来自于经济学家和经济学理论。

刘擎教授希望我们读完记住一句话，人类因为理性而伟大因为知道理性的局限而成熟。

自由主义在现代的发展中遭遇了越来越强的平等主义的压力，也就是说，自由面对着来自“平等”的挑战。
随着历史发展，越来越多人要求平等地享受自由，传统的自由主义就面临一个选择：要么被社会淘汰出局said么就必须认真对待平等的问题，必须平衡兼顾自由和平等两种价值。
自由，平等，多元，是现代世界无法逆转的基本条件。现代自由主义相对更有潜力来同时回应自由、平等和多元三种诉求，兼顾三种价值。

泰勒认为“忠实于自己的内心”本身就是一种积极的道德理想，他称之为“本真性”。
泰勒认为，追求自主性并不需要接受唯我论，而且恰恰应当拒绝唯我论。
我们的首先和价值标准并不是在孤立的内心中凭空产生，而是来自于与他人的对话和对话中的反思。

我们现在是后冷战时代，福山的“历史终结论”和亨廷顿认为“文明冲突不可避免”，让我陷入了思考。
亨廷顿认为文化价值和宗教是影响国家*发展和国际关系最重要的持久不变的因素。
亨廷顿认为文明没有高低优劣之分，每个文明的核心价值基本上是不可改变的。
福山相信“人同此心，心同此理”，亨廷顿认为“非我族的类，其心必异”。但世界的*可能是在两者之间。