荆轲刺秦王是真实的吗?我感觉有好像有好多漏洞。

发布网友发布时间：2023-07-17 18:07

共5个回答

热心网友时间：2023-10-11 21:08

据我分析你是个聪明的孩子，但是思考问题不深入。
你的第一个问题：战争中敌我双方僵持的时候，刺客（或者现代战场上的狙击手）才能发挥作用，敌军主帅阵亡，可以造成敌军内部的混乱，可以给我方趁虚而入的机会，二战的时候德军*近莫斯科，苏联的狙击手“瓦西里”就以一支猎*打死很多德军军官，为苏联红军赢得宝贵的时间和机会，后来瓦西里成为战斗英雄。

第二个问题：朋友送别荆轲，无非是弹弹琴唱支歌而已，这也算大的动静？古代的时候没有那么多间谍，而且通讯极不发达，不可能这么容易就被嬴政获悉。在古代，一封信通过驿站送到目的地都需要一个多月，更不要说战争时期道路受阻了。

第三个问题：谁告诉你荆轲绕着柱子跑就是一圈一圈的跑？忽左忽右的也是绕着柱子跑，这里是你的误解

少年的思想总是有点叛逆，总觉得古人都是傻子，不可以相信，其实说到底古人虽然知识有限，但不是什么都错，很多地方反而是现代人不熟悉文言文而造成的误解

热心网友时间：2023-10-11 21:09

1，在*国家里，最高元首的意志等于最高国家*，所以最高元首的更替可以很大程度地影响国策；所以，荆轲刺秦的目的在于把嬴政铜子做掉，并寄望于秦国因此出现内部*，籍此拖延下秦国灭关东六国的进程而已
2，两种解释：一，这是属于私人性质的送别party，嬴政不知道这种小事；二，嬴政知道荆轲来杀他，刚好秦国又缺个攻打燕国的借口，所以......
3，一个精神因为遭遇突然打击而濒临崩溃的家伙和一个狂化了的家伙，你想他们自己冷静下来似乎不大可能......

热心网友时间：2023-10-11 21:09

有秦始皇存在是秦国强大的一个最主要原因，秦王都被杀了，轴心骨都没了，还怕他子孙吗，有句话说得好，"擒贼先擒王"，再说秦始皇那个时候二三十岁有什么子孙就两个儿子一个叫扶苏，一个叫胡亥，都是小孩儿。至于什么祭祖有多大动静，无非在燕国内部的告别，也不可能有多少人参与，还能闹腾地让秦王知道要杀他。至于打斗过程，高中有一篇文言文有所描述，并没有说一圈一圈跑，肯定是你想多了。之所以荆轲刺秦王失败，原因就两个，一是荆轲武功不精湛，二是秦始皇武功比他强，三是他用的武器有问题，而秦始皇的比他好，可能还有一点就是秦舞阳露出了破绽。荆轲刺秦王虽然是有历史记载，但是记载是出自秦国，未必一切属实，也许为了夸大秦始皇武功高强，而有杜撰的成分吧。

热心网友时间：2023-10-11 21:10

事情是有的，
只不过后人为了美化荆轲而撰写。
读史，千万不要太多相信其中描写的细节。

热心网友时间：2023-10-11 21:10

荆轲刺秦王，《史记》有明确记载，有这事。
电影，是让人欣赏，让人着急的，绕柱而走，就是让你着急上火的。