Line疯传「癌症不需治疗」,教授揭穿「医界良心」真面目

发布网友发布时间：2023-07-17 20:49

共1个回答

热心网友时间：2024-12-15 00:43

【科学的养生保健．林庆顺教授】

「医界良心」癌症专家惊爆？

有位女士要求做*朋友，我接受后就顺便看看她的*，结果第一个看到的Post是「科学的养生保健」（就是我这个网站），而且她还在上面加了一句「顾身体也要有知识」。我非常感谢她如此帮我的网站做宣传，也希望其他*朋友能仿效。我继续在她的*往下看。啊！立刻看到的是「日本 40 年经验的癌症专家惊爆：破解 10 点迷思，千万别上癌症的当！」。（转载日期是2017／5／16）我点击那个转载后，进入「投资网志」的网站，看到这篇「惊爆」的文章。文章没有注明发表日期，但有注明撰文者是「网路文章分享」，也就是「见不得人」。文章标题的下面是一个头发灰白男士的相片，而再下面有红色字体写着「被日本民众亲切地称为『医界良心』的癌症专家—近藤诚」。接下来的是给这位「医界良心」的介绍，说他是日本庆应大学医院放射科医生，行医超过40年等等。【注：他当了31年讲师（1983－2014），连个助理教授（Assistant Professor）都升不上去】文章的重点当然是标题里所说的「破解 10 点迷思」，它们是：可怕的不是癌症，而是「癌症的治疗」。真性癌发现得再早也没用。手术是人工造成的重伤。化疗剧毒。 90％的癌症，无论治不治，生存时间都一样。就算医生确定你得了癌症，要是你感觉不到痛苦，那还是静观其变比较好。手术成功了≠癌症治好了。越是「先进」的疗法，越要小心。检查的做法是从360°全方位发射X光，拍摄出人体的横截面。强化免疫力无益于癌症的预防和治疗，甚至可以说是完全无效的。我在我这个网站，已经发表了45篇与癌有关的文章。而在其中的十多篇，我是不厌其烦地一再告诉读者，因为大多数民众听到手术，化疗，电疗就害怕，所以，很多癌症病患会选择「自然疗法」。近藤诚，这位所谓的「医界良心」，就是迎合民众对手术，化疗，电疗的恐惧心态，一而再，再而三地出版「癌不需治疗」的书，名利双收。我想请读者做一个最简单的逻辑思考：

如果癌真是如近藤诚所说，不需治疗，那他为什么会是癌症专家？一个不需治疗的病，怎么会有专家？如果这样的逻辑还不能说服你唾弃近藤诚，那就请你看看两篇文章。一篇是署名「勿怪幸」所写的「日本『医界良心』近藤诚的癌症理论*」。另一篇是赵大中医师（台北荣总血液肿瘤科）所写的「对阅读近藤诚『不被癌症医生杀死的20个忠告』的读者之『忠告』」。这两篇文章都写得非常好，可信度也很高。尤其是「勿怪幸」所写的一段话，真是经典：长久以来，日本主流医学界对近藤采取了无视的态度。日语有个词，叫默杀。顾名思义，日本学界秉承了鲁迅先生的「最高的轻蔑是无言，而且连眼珠子也不转过去」的姿态。看到这段话，就让我想起古装日本电影里，武士将军们那种以不变应万变，勾心斗角的最高境界。但是，很不幸的是，「默杀」在这个传媒当家的现代社会，是不管用的。默杀被当成是默认，默认被解读为默许。好啦，还是请读者继续看「勿怪幸」文章里接下来的几段精华，才会了解近藤诚是如何化身成为「医界良心」：但是，显然这种策略对付一般人是可以的，但对于这样关系到千万人生死的重大问题，采取不理不睬是行不通的。相信近藤说的人选择了不接受治疗，本可治好的癌症被耽误而失去生命，本来计划定期体检筛查癌症的健康人也放弃检查而导致本来可以早期发现的肿瘤被延误的相次出现。医学界人士坐不住了。日本国立癌症中心名誉理事长市川平三郎博士，也是早期胃癌检诊协会理事长，在医学杂志《胃和肠》上发表长文批驳近藤的谬说。市川博士的文章对近藤的书进行了逐条驳斥。他指出，近藤最初之所以受到广大关注，是因为他出书的时候正是日本大明星逸见政孝胃癌手术被媒体受到民众关注，因此产生对癌症手术带来的痛苦心生恐惧的时期。同时因为化疗药物的毒副作用，癌症患者的痛苦经历在媒体广有，近藤站出来，以专业医生的身份对癌症的治疗提出*性的反论，自然迎合了民众的心理，因此一炮打响。藉著这个名声，近藤开始指责癌症的筛查体检，开始异想天开地提出「癌症真假说」。他认为，这个说法只可以称为论点，无论如何不能称为理论。本来应该是不值得一看的谬论，没想到居然被民众广为传播，造成非常不好的影响。附注：癌的治与不治，是取决于多种因素，譬如年纪，癌的种类，早期或晚期，痛苦指数，等等。请看我先前发表的「摄护腺癌，治或不治」。原文出处作者简介：科学的养生保健，版主林庆顺，加州大学旧金山分校医学院教授（现已退休），拥有40年医学研究经验，发表过近200篇研究论文，担任逾60本世界知名医学期刊的评审委员。以医学研究的角度，发表基于科学证据的文章，致力于破解流窜于网路的养生保健迷思，帮助读者避免被未经证实的资讯误导，进而维护个人健康。