发布网友 发布时间:2022-04-24 18:59
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-18 21:24
“塔西佗陷阱”就是社会主体(无论个人还是组织)在失去社会“信任”的特定条件下,其一切社会言行均不被社会接受的状况。
塔西佗是古罗马的执政官,也是古罗马时代最伟大的历史学家之一,在他的著作《历史》中,有这样一段记载,罗马皇帝尼禄死后,被选为下一任皇帝的迦尔巴下令杀了一个叛军将领,后又要杀一个可能发动叛乱的将领卡皮托时,命令未达之前他就已经被处决了。
有人认为卡皮托没有这样的野心,对迦尔巴的做法产生了不满,随后买通了近卫军,并处死了迦尔巴。塔西佗因此总结说:外界对这两次的处决的反应很不好,而且一旦皇帝成了人们憎恨的对象,他做的好事和坏事就同样会引起人们对他的厌恶。
“塔西佗陷阱”的价值
从心理层面上讲,“塔西佗陷阱”之所以能够引起反思,并非是其表面陈述符合因果报应常理的部分,而是陷入困境后,“好人也没好报”的这部分。
也就是即便做好事(有利于事情朝好的方向发展的事情)或者好*(有利于结束坏事、规避坏事重现的决策、规定等)也都无济于事,会在危机应对的当下或者危机应对*实施中受到大众的否定甚至抗拒,这才是“塔西佗陷阱”最糟糕、最要警惕的情况,如同陷入泥潭,越挣扎越不利。
这种困境中的无力感和严重的心理失衡,正是心理学上的社会“认知失调”现象,它促使人们要去认真面对、深度思考,以期获得超越性的思维,防患于未然或稳妥地脱离险境。