河南新乡胖东来闹鬼视频是真的吗?高分悬赏
发布网友
发布时间：2022-04-24 19:13
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-05 13:10
跟以前上海福来士广场闹鬼事件是一样的视频
“据新民网了解，该视频表面看起来像是大楼监视器的录像，长约1分49秒，左上角日期显示为“21/02/08”，时间是“00:27”。视频开始，两个白领模样的男子在等电梯；视频播放到50秒时，两人一起走进电梯，这期间在不停的交谈，且电梯里只有他们两人。播放至1分30秒时，电梯停住，两人一前一后走出电梯。此时，一个男子的后面突然冒出一位低头驼背的老太婆，慢慢地跟在男子后面，十分恐怖。
5月7日下午，上海来福士广场的一名接线员告诉新民网，来福士内部的一些员工已经看过这段视频，称这不是上海的来福士广场，好像是外地的。来福士广场总经理秘书也确认这不是上海的来福士广场，“从电梯的外表就能看出来。”
对于上海来福士广场是否会起诉发表视频的网友，其公共关系部一名不愿意透露姓名的负责人称，鉴于该视频漏洞过多，相信网友不会相信此类灵异事件，来福士广场方面不做回应。
另据新民网了解，新加坡有一座莱佛士坊办公大楼，当地媒体《新明日报》4月曾做过一篇与其“闹鬼”有关的报道，该报道引用的图片正是上述视频的截图。报道中揭露出此视频的4大漏洞，如影片中“鬼影”从模糊变“实体”，使用了录像编辑软件中“motiontrail”来制造特效，“鬼影”应是另外拍摄后，再与电梯画面重叠；手提式摄像机的夜视功能，拍摄到的画面会呈绿色，一般闭路电视并没有这个功能。但“鬼影”录像的画面却呈现绿色，因此可能不是闭路电视拍摄的。”
参考资料：http://bbs.373.cn/thread-129883-1-1.html
热心网友
时间：2023-10-05 13:10
其实这是有人恶意制作的
我记得当时56上有出解释的视频
大概的意思我记得好象是
在同一位置记录下两段不同的录象
然后利用电脑将后一图象覆盖在前一图象上
当后图象中的移动物（人）移动时就会漏出后面的图象
大概就这个意思吧 记不太清 希望能有更专业的回答
热心网友
时间：2023-10-05 13:11
今天看了一点儿,大呼上当
连这个也能抄袭?
于是找到一年前的视频
内容一模一样,但是名字为上海电梯闹鬼事件
这是原视频,但是这个视频被证明为假的
5月6日，一则题为“来福士广场电梯闹鬼实拍”的视频出现在国内各大视频网站。沪上网友纷纷在论坛发帖，争论该视频的真实性。
据新民网了解，该视频表面看起来像是大楼监视器的录像，长约1分49秒，左上角日期显示为“21/02/08”，时间是“00:27”。视频开始，两个白领模样的男子在等电梯；视频播放到50秒时，两人一起走进电梯，这期间在不停的交谈，且电梯里只有他们两人。播放至1分30秒时，电梯停住，两人一前一后走出电梯。此时，一个男子的后面突然冒出一位低头驼背的老太婆，慢慢地跟在男子后面，十分恐怖。
5月7日下午，上海来福士广场的一名接线员告诉新民网，来福士内部的一些员工已经看过这段视频，称这不是上海的来福士广场，好像是外地的。来福士广场总经理秘书也确认这不是上海的来福士广场，“从电梯的外表就能看出来。”
对于上海来福士广场是否会起诉发表视频的网友，其公共关系部一名不愿意透露姓名的负责人称，鉴于该视频漏洞过多，相信网友不会相信此类灵异事件，来福士广场方面不做回应。
另据新民网了解，新加坡有一座莱佛士坊办公大楼，当地媒体《新明日报》4月曾做过一篇与其“闹鬼”有关的报道，该报道引用的图片正是上述视频的截图。报道中揭露出此视频的4大漏洞，如影片中“鬼影”从模糊变“实体”，使用了录像编辑软件中“motiontrail”来制造特效，“鬼影”应是另外拍摄后，再与电梯画面重叠；手提式摄像机的夜视功能，拍摄到的画面会呈绿色，一般闭路电视并没有这个功能。但“鬼影”录像的画面却呈现绿色，因此可能不是闭路电视拍摄的。
热心网友
时间：2023-10-05 13:11
就说那电梯，
胖东来的电梯后面是玻璃，对着马路的
那后面是铁墙，一看就不是胖东来，
不管是不是合成的，就知道那是抄做了。
热心网友
时间：2023-10-05 13:12
这根本就是竞争对手在恶意竞争！一看就知道不是胖东来，环境一点都没有相似之处，再说胖东来根本就没有摄像头，我第一次去胖东来就看了他们的电梯根本就没有摄像头，并且，胖东来没有这样的电梯。这就是树大招风，胖东来在新乡市零售业的地位太坚不可摧了，遭到这样的恶意抨击很正常的。 还有，说是上海来福士广场，更是胡扯了，我对来福士不要太熟悉，一看环境就可以百分百分的肯定，总结起来，既不是新乡的胖东来也不是上海的来福士。
