听林毅夫讲座,解李约瑟之谜(一)
发布网友
发布时间:2023-07-14 23:51
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-11-29 09:10
这几天有时间会听一个林毅夫在北大的《中国经济》专题讲座。林毅夫是北京大学新结构经济学研究院院长,也曾是世界银行副行长,他是首位任这一要职的发展中国家人士。
看他的讲座,与其说是我对经济学的兴趣,还不如说,是因为他的讲座中不仅讲经济,还讲到了很多中国在文化、*、社会方面的事情,以及在时间纵轴上与西方的对比,让人增长见识,拓宽眼界。整个讲座一共有12堂课。前两堂课都达到了每堂课三个小时的容量。
整个课堂座无虚席,听课的大部分是北大的学子,还有一些校外来蹭课的人,看来出来有些人并不年轻了。大家保持专注,一听就是几个小时。门口都站满了人,他们一站也是几个小时。
第一讲的内容是:中国经济发展的前景和面临的主要问题。第二讲的内容是:李约瑟之谜和中国历史的兴衰。
我想专门分享一下第二讲的内容,因为这一课讲到了一个非常重要的问题,是作为每一个中国人都会关心的问题,即:为什么中国昔日很强盛、远远领先于西方,但后来却成了全世界是落后的国家?问题到底出在哪里?
事情先要从“李约瑟之谜”开始说起。
李约瑟是一位英国的研究中国科技史的学者。但他之前并不是研究这方面问题的,他本来是英国剑桥大学的生物化学教授。
当时19世纪末,20世纪初的英国是世界上最强盛的国家,有两位来自中国的女留学生来到剑桥,跟着李约瑟学习。那时,英国的学者普遍很骄傲,认为很多新技术是英国发明的,李约瑟也不例外。
但在与两位学生来自中国的学生聊天时,听她们谈到很多技术是中国发明的。开始时李约瑟不相信,但其中一位女生的父亲是北大的教授,是研究中国的科技史的,能够提供很多证据来证明这些发明的出处,比如什么历史时期什么地方出的地方志上记载着这个发明,有文字,有图片等等。
李约瑟感到非常惊讶,于是他决定转而研究中国的科技史。尤其是在第二次世界大战期间,他来到中国做文化参赞,利用这个机会,收集了很多中国的地方志,查阅历史资料。回到英国以后,就开始专门研究中国科技史。他是西方研究中国科技,以及把中国的科技成就介绍到西方去的一个著名的学者。
他在研究中提出一个问题:尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献,但为什么科学和工业*没有在近代的中国发生?这就是后来经济学界所熟知的 “李约瑟难题”或者“李约瑟之谜”。
从“李约瑟之谜”被提到到现在,世界上的有很多经济学家都研究过,或者正在研究这个问题,他们提出了很多理论来解答这个问题,但林先生在讲座中都一一予以驳斥,认为它们都在不同程度上存在偏颇和错误之处。在这一讲中,他讲了自己对这个问题的理解,阐述了自己的理论。所以这是一堂非常精彩的课程,引人入胜。
因为每天早上5点之前要起床冥想,今天先写到这里。明天会继续把林先生的讲座的内容分享出来,同时也作为我自己学习的一个记录。
中国经济专题林毅夫 读后感怎么写
第一讲 中国经济发展的机遇与挑战 经济增长的决定因素:生产要素的投入的增加;产业结构升级;技术进步;制度的完善。意义最大的就是技术进步。中国经济存在的问题:城乡差距问题;资源与环境问题;投资过热问题;腐败问题;教育问题。第二讲 李约瑟之谜与中国的兴衰 李约瑟之谜:为什么在前现代社会中国的科...
李约瑟之谜 的政治经济的解说
这种分别正是林毅夫所用来解决李约瑟难题的思路。具体来说,我们不谈非科学的问题,为什么中国忽然科技的产量不足了?一种思路是,科技的供给不足了,没有能力生产那么多科技发明;一种思路是,科技的需求不足了,没有必要生产那么多科技发明。林毅夫显然是科技供给不足的支持者。他认为,中国古代的发明是...
林毅夫评传目录
首先,我们深入了解他的人生历程,他是从宝岛台湾走出来的经济学家,他的学术道路从这里起步。(第一部分 生平事迹)在制度变迁的研究中,林毅夫深入探讨了农业监督问题与农业制度变迁,以及对李约瑟之谜的全新视角。(第二章 农业监督问题与农业制度变迁和第三章 对李约瑟之谜的重新解释)在技术变迁领域,...
李约瑟难题的形成原因
Elvin认为中国人多地少的资源短缺是导致李约瑟之谜的原因。冯涛、兰虹(Huong,2003)、姚洋(Yao,2003)、赵纲(Chao,1986)有类似观点。第三类是“英雄”说。戴尔蒙德(Diamond)认为技术创新是少数“英雄”的活动,而“英雄”的数量以及创新的数量取决于人口的多少和技术创新的难易程度。林毅夫(Lin,1995)也持类似的观点。
“李约瑟之谜”原因
当然,李约瑟博士也有其自己的说法,他认为主要有两方面的原因:一是在中国古代思想文化影响下,中国人重实用而轻分析;二是中国古代官僚体制维护“重农抑商”,阻碍了重商主义价值观的形成,没有把工匠技艺与学者发现之数理逻辑方法结合在一起,因而未能实现向近代科学过渡。此说法言之成理,似乎具有说服...
赵冈的中国经济制度史研究及其启示
李约瑟在研究中国科学技术发展史时提出了一个问题:“为什么在公元前三世纪到公元十五世纪之间,中国文明在把人类自然知识运用于人的实际需要方面比西方文明有效得多?为什么现代科学……是在地中海和大西洋沿岸发展起来,而不是在中国或亚洲其他任何地方得到发展呢?”显然,这个“李约瑟之谜”是研究我国传统社会工业发展模式...
传奇学人林毅夫图书目录
解析:“李约瑟之谜”破译:中国该怎样发展高科技 路径:“摸着石头过河”预言:“中国人有能力养活自己”解读中国经济发展的“招牌菜”“比较优势”:把脉中国经济的独门秘籍 企业自生能力:国企改革的再思考 后发优势:“中国奇迹”的经济学解释 第八章/新征途:天降大任空降世行 “马歇尔讲座”上的...
林毅夫自选集图书信息
一个制度变迁的经济学理论诱致性和强制性变迁 自述之一 集体化与中圈1959—1961年农业危机 自述之二 中国的农村改革与农业增长 自述之三 中国农业在要素市场交易受到禁止下的技术选择 自述之四 发展战略、自生能力和经济收敛 自述之五 李约瑟之谜、韦伯疑问和中国的奇迹:自宋以来的长期经济发展 自述之六...
2011中国上半年gdp是多少钱啊!??大虾!!
对于这样一个难题,不少学者已经作出过不同的解释。其中林毅夫在1992年发表的《李约瑟之谜:工业革命为什么没有发源于中国》一文,不仅详细地介绍了“李约瑟之谜”及其意义,评述了前人的假说,而且还提出了自己独特的供给不足假说,并作出了颇具说服力的解释。麦迪森这部著作的第一章分析了中国在公元9至18世纪的经济表现,...