民国和清朝哪个强
发布网友
发布时间:2023-07-14 21:23
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-10-21 11:39
相比较而言,还是清朝强一些。清朝最起码还是一个完整的主体国家,能够行使一个国家的职能。而*自从建立一直到1949年,基本都是处于一种分解状态,各地军阀各自为政,相互攻伐,国家民不聊生。这种民义上的国家,是不堪一击的。
热心网友
时间:2024-10-21 11:40
关于*和清朝哪个强,这是一个相对主观的问题,因为评价一个时期的强弱需要考虑许多因素。以下是一些可能影响判断的因素:
1. *稳定性:清朝虽然受到列强侵略,但国家整体上保持了统一,*环境相对稳定。而*时期则经历了军阀混战、抗日战争等动荡时期,*稳定性相对较低。
2. 经济实力:清朝时期中国经济实力较强,但被*和赔款消耗殆尽。*时期经济实力相对较弱,*缺乏资金支持军事工业发展。
3. 军事实力:清朝在军事装备方面与世界先进水平差距不算太大,但受限于经济实力,军事装备的研发和生产能力较弱。*时期由于经济困难和军阀割据,军事装备研发能力几乎为零,但部分地区仍有一定工业基础。
4. 领土完整:清朝时期中国保持了相对完整的领土,而*时期则经历了抗日战争等领土被侵犯的时期。
综上所述,*时期在*稳定性、经济实力、军事实力和领土完整等方面相较于清朝有所弱化。然而,这并不意味着清朝完全优于*。实际上,清朝也面临着各种问题和挑战,如**、外部压力等。
因此,要评价两个时期哪个更强,需要综合考虑各种因素,并根据具体的标准和权重进行权衡。
热心网友
时间:2024-10-21 11:40
差不多吧。