借款合同与民间借贷怎么区别?

发布网友 发布时间：2022-04-24 20:37

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2023-02-09 15:37

首先，民间借贷其实也是借款合同的一种。其主要目的是为了区别于金融机构的放贷行为。而之所以有人认为民间借贷与借款合同有所区别，是因为一般而言民间借贷约定相对比较简单，例如一张借条，就一行字而已；一般金融机构的放贷合同都比较详细和规范，因而导致认为民间借贷和借款合同是不同的两回事。 根据我国法律及相关司法解释的规定，一般诉讼时效为2年。对于没有约定还款期限的借条，因没有具体的还款时间，债权人可以随时向债务人主张权利，而债务人也可以随时向债权人履行还款义务，因此不适用2年的诉讼时效，但适用最长20年的诉讼时效。但当债权人第一次向债务人主张债权，而债务人拒绝履行还款义务后，债权人在知道或应当知道债务人拒绝履行还款义务时起，开始计算诉讼时效，诉讼时效为2年。借款合同亦然。
希望采纳

热心网友 时间：2023-02-09 17:12

本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同

热心网友 时间：2023-02-09 19:03

借款合同是我国合同法规定了的，个人之间的借贷同时也包含在“借款合同”内，两者之间出借人主体不同。未约定还款期，从主张还款时计算时效。

热心网友 时间：2023-02-09 21:11

案由的确定，是有司法*的，如：77、借款合同纠纷（1）金融借款合同纠纷（2）同业拆借纠纷（3）企业借贷纠纷（4）民间借贷纠纷。你的问题不涉及请求权选择，在诉讼时效上也没有不同。

热心网友 时间：2023-02-09 23:36

借款合同包含民间借贷。二者区别在于，目前借款合同特指出借人为金融机构的借款合同纠纷。二者适用的诉讼时效规则一样，一般诉讼时效均为三年。如果没有约定还款期限，则适用20年诉讼时效的规定。

热心网友 时间：2023-02-10 02:17

案由是这样规定的
一、合同纠纷

1、借款合同纠纷

（1）民间借贷纠纷