发布网友 发布时间:2023-07-16 04:17
共5个回答
热心网友 时间:2024-08-29 19:01
陕西回应卖出5斤超标芹菜被罚6.6万元,要求整改过罚不当,原因主要是对于罚款处于不当行为,不能够做到按照真实情况进行罚款,对于小过错出现严重处罚现象。
陕西部门回应卖出了5斤超标芹菜,具备罚款6.6万元的主要现象要求进行整改,对于过错的处罚是非常不当行为,夫妻两个人因为卖出5斤超标的芹菜收入达到20元,就被罚款到6.6万元,相关市场监管部门表明对于这一些行政处罚也存在各种不当现象,影响对于小微市场主体的主要运营,对今后小微市场的发展有了很大影响。这种现象主要存在于就是想过错却引起严重处罚现象。通过对相关部门了解这种案件并不是个别案件是有经常发生,比如说在陕西某一地购进节目,有单价5元用于制作各种铁板烧茄子并且发现该种产品没有生产日期,对其罚款5000元,对于这种小事件却进行严重处罚是非常不平等平现象。
一定加强对各种执法人员的考核和处罚力度,这些都要挂钩在一起,对于各个执法人员的执法状况了解清楚,对其各种执法行为要进行监督走访,通过此类案件之后,督察组进行相关的走访了解到,市场内仅有十几家店才能够存在正常营业现象,对于生意处于不景气状况,由于不断的交完罚款,他们无法进行正常生活并且由于疫情导致进行经营有很多困难。
对于此种现象主要是对于法律法规标定不明确,对于很多执法人员利用自己的责任职权随意执法,造成小过错严重处罚现象,并且对于相关的处罚力度和业绩考核,应该实现挂钩,让更多领域都出现安全公平现象。最大程度上符合消费者和职业者权益。
热心网友 时间:2024-08-29 19:01
个体户罗某和妻子贺某在陕西省榆林市榆阳区经营一家蔬菜粮油店。2021年10月,罗某在某农贸市场从一农户手中购进7斤芹菜,其中2斤被榆阳区市场监管局提取检验,剩余5斤以每斤4元的价格售出,共收入20元,纯利润不足10元。热心网友 时间:2024-08-29 19:02
执法人员自由裁量权过大,处罚力度与业绩考核挂钩 。当地市场监管部门针对小微市场主体的一些行政处罚存在“过罚不当”“类案不同罚”等问题,影响了小微市场主体的正常经营。 当地市场监管部门存在“类案不同罚”问题热心网友 时间:2024-08-29 19:03
非要吃死人了,才处罚吗?坚决支持从严打击售卖有毒食品,一次违规罚得他倾家荡产永世不得翻身,看他哪个还敢以身试法。热心网友 时间:2024-08-29 19:03
虽说是为了避免有人哄抬市场的。扰乱市场顺序而罚款,但这样的罚款谁接受的了?