学校强迫学生签承诺书是否违法?

发布网友 发布时间：2022-04-25 00:03

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-09 13:23

是的，违反了民法中意思自治的原则。
法律分析
我国民法规定了意思自治原则，民事主体得依其意志自主形成私法上的权利义务关系。私法自治体现为所有权自由、遗嘱自由与合同自由等。法律行为是实现私法自治的工具。所谓法律行为，指以意思表示为要素，依意思表示而发生一定私法效果的法律事实。所谓意思表示，指将企图发生一定私法上效果的内心意思，表示于外部的行为。意思表示是法律行为的要素，无意思表示，则无法律行为。单方法律行为(如遗嘱、捐助行为等)仅需一项意思表示即可成立;双方法律行为(契约)需两项意思表示对应的一致才能成立;多方法律行为(如设立公司的协议、合伙协议)须两项以上的意思表示平行的一致才能成立;决议(如股东大会决议)须多项意思表示以符合议事规则和表决程序的方式达成完全一致或者多数的一致才能成立。法律行为制度之阐述，以意思表示理论为其开端。
作为意思表示的一种，签订承诺书同样遵循意思表示原则。
因此，强制签订承诺书的 行为违反了意思自治的原则，不具有法律效力。
法律依据
　《中华人民共和国民法典》第五条　民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。　第六条　民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。　第七条　民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。　　第一百三十七条　以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。
　　以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。

热心网友 时间：2023-09-09 13:23

这个问题的关键是判断承诺书属于什么性质，对于承诺书的性质，学者有不同的观点:第一，认为承诺书是单务合同，由一方作出意思表示，另一方无需领受即可成立，类似于赠与合同，该合同成立后对承诺方有约束力。第二，认为承诺书不是合同，仅仅是单方民事行为，因为没有领受方，一经意思表示即生效。对题主po的承诺书，答主认为仅仅是一个单方民事行为，承诺方表示在条件成立时，由承诺方自行承担全部责任，这个承诺没有领受方，已经做出即可产生约束力。作为完全民事行为能力人的大学生，作出民事行为应当出于自己真实的意思表示，所以学校强制签署科加义务的承诺书的做法不恰当，同学们有权拒绝。另外，承诺书的内容反映学校免责的作用，但不应然生效，在发生人身和财产损害时，还要根据《民法通则》和《侵权责任法》及相关司法解释的规定进行个案分析

热心网友 时间：2023-09-09 13:24

学校强迫学生签承诺书是否违法？学校不管什么原因，强迫学生签承诺书是违法的的，任何事情都应该对学生以教育辅导为主，不能给学生增加很大的压力

热心网友 时间：2023-09-09 13:25

学校强迫学生签承诺书不是违法。学校如果做违法的事是很难说过去的。

热心网友 时间：2023-09-09 13:25

违法 违法自愿原则。 这个承诺书应该无效
违反的话没收或是直接摔毁更加违法，学校没有权利这么做