广东商学院华商学院怎么样?
发布网友
发布时间：2023-07-19 16:29
共3个回答
热心网友
时间：2024-11-30 08:57
外边没有在我们学校读书的人总是乱说这是一所不好的学校，他们没读过怎么会知道呢！其实广东商学院华商学院是一所非常优秀的独立学院，这里的师资力量，环境，交通，安全，卫生做得都是非常好的，因为学校还在扩建，所以工地有事会有点小噪音，但是这绝对不是有人所谓的噪音污染，相信不久就会变好的，而且这里的管理员会很尊重学生反映的合理问题，基本学生的问题都可以及时解决。而且这里的老师都是一些优秀的教授，讲师，很大一部分来自于广东商学院，这里的管理模式是广东商学院的模式，完全不存在所谓的经验不足的新生院校，学校文化氛围，学风都是很好的，我敢打赌我们华商学子思想的活跃程度绝对不亚于任何一所重点大学！
商学院地处广州的周边区域——增城，而且学校就在国道旁，相对广州市里的大学而言，这所学校位置有点偏~但在增城市里也有商业区，从学校搭车过去要15分钟，挺近的。这所是新大学，头三年还不怎么行，不过现在好多了，学校人数总是破万了~校友环境很优美，虽然学校地处有点偏，不过空气真的很不赖~ 教学楼建设不错，至少我刚到学校的时候学校教学楼还是在建设中的，但现在建好了~你可以放心。宿舍时4人一间，有个小阳台，阳台还有浴室和厕所，若要给宿舍环境打个分，我给满分；一人一床，而且还是上面是床，下面是柜子和桌子，很有自己的空间。夏天太热的话，可以宿舍一起合钱买空调。饭堂有两个，校内超市有3个，图书馆有两层，还有几家大排档，饮食方面还算可以，只是本人已经快吃厌了……哈哈
再告诉你个小缺点，学校挺喜欢停电的，但我可以告诉你冬天停电时因为在宿舍打火锅的人太多导致的，夏天停电是因为雷雨天气多…~~意外停电一般不会超过半个钟…不过相信很多大学为了安全都会停电的一小会儿的.....\(^o^)/~
学校是自由的地方，所以学习还是要靠自己，由其在大学，最忌讳死读书，我亲身感受过的，要多趁大学的时机多扩展自己的知识和眼界~~当然我还得说，华商的地理位置注定你要努力的往外走才能见识和开阔你的视野~这个挺锻炼自己的~~~
学习氛围这个我不好说，不学习的混日子的人有，到自习室里奋斗的人也不少，这就是大学，这大学是个自由的地方，学不学习单看你的态度如何了，讲真的，我不敢说你一定要进华商就读，但我必须得说复读是没意义的，尤其是你“已经”复读过一年了，我也是经历过高考的，按我周边同学加起来好几个复读经验来看，几个人没有一个复读考得比前年好，这是个人结合周围真实复读例子所作出的结论，仅作参考就好，该不该复读，条件允许的话，建议你根据自己实际情况去咨询一下教育界人士的意见，有认识这方面的人最好。
然后网速嘛……若你要玩网游的话，那就算慢了；但是客观的说这学校网速不算快也不算慢，因为比起去年，今年的网速快很多了。现在好像也在改善中了。
华商学院主要就是个“商”字，要说“该校”比较强的专业，那就是和“商”有关的专业，如企业管理、会计之类的~若你的兴趣不在“商”字里头，那你自己好好考虑！
因为几年后你会发现我们广东商学院华商学院已经成长为一个在教育界的巨人了。需要了解更多信息的加入广东商学院华商学院2011届新生群：162509118
这里有一帮师兄师姐为你解决任何疑问！O(∩_∩)O哈！如果你来了，你绝对不会后悔自己所做的决定的。
最后，我希望你要学会乐观的看问题，乐观的去面对这个世界!└(^o^)┘
热心网友
时间：2024-11-30 08:57
党的实事求是思想路线在广东民办高校被践踏得一干二净！
-----广东商学院华商学院学士学位评估中的严重弄虚作假及侵权劣行
亲爱的读者同志：
本文反映的是广东一所民办高校（广东商学院华商学院），在2011年11月学士学位评估中，为了让评估通过，肆无忌惮地造假。尤其令人不能容忍的是，他们将编制不在华商学院的中、高级职称教师（主要是高级），未经本人知晓同意，将其名单填表上报并面向社会公示，严重侵犯了公民的姓名权。被侵权者共有70多人（见附件）。
几位知情者对该校评估中的违法违纪行为，在公示期内按省学位办的投诉要求，及时向广东省学位办以实名制形式慎重地进行了投诉，但令人气愤的是，该校19个专业，除行政管理等4个专业（无中级以上合格师资）外，都顺利通过了。从实名投诉至今，已过去了大半年，无丝毫反馈信息。评估的结果是反映者从华商学院熟人那里打听的。反映者认为评估结果严重失真，有上下勾结，串通作弊之嫌，继而向教育部实名书面反映，教育部转至省教育厅处理，至今没有丁点消息。
据内部人士透露，广东省学位办于2012年5月派专家对该校2011年11月没有通过的4个专业（中高级教师严重缺员）又进行了评估，通过已成定局，只等“通过”的结果了。
更令人气愤的是：华商学院的院长陈ⅹⅹ曾多次在教师等大会上公开侮骂反映者是几个“鬼”， 把暂未通过的4个专业的责任归咎于反映者，激起该校教师对反映者不满的情绪，转嫁矛盾。甚至在某些场合指名道姓指责反映者，给反映情况者造成极大的精神伤害。试问，被反映者是如何知道反映者的姓名的？
反映者感到无力无助，心中困惑不平：我党大力倡导的实事求是的思想路线，为何在广东民办教育中被办学者、教育行政主管部门践踏得一干二净！反映者只有对着苍天发问：实事求是在哪里？民主法制在哪里？党风廉政在哪里？在走投无路时，反映者只好诉诸新闻网络媒体，衷心希望得到媒体广大读者的关注与支持。
在2011年广东独立学院学士学位授予权的评估中，按照广东省评估文件对教师的填报要求，教师的编制应在独立学院;教师的合格率是指具有硕士研究生学历和中级以上职称达到80%以上；高级职称达到30%。
下面以广东商学院华商学院2011年11月经过省学位办评估通过的《新闻学》等4个专业的师资为例, 看看这些专业通过符不符合条件:
1、《新闻学》: 该专业在2011年11月评估时, 中级以上职称者为零，按评估文件完全不合格。然而公示材料中,填报了张平宇、汪继东等5位高级,刘文兰、王慧等4位中级。汪继东、刘文兰、王慧虽然在编，但他（她）们是汉语言专业，已填报在汉语言文学专业了。其他6位中级以上职称者编制不在独立学院，从未兼过课，纯属莫须有。
2、《汉语言文学》：该专业在评估时，共填报了专业课教师24人，其中高级12人，中级4人。除在编的高级陈立人、赖力行、汪继东、何根德、宁宏，中级刘文兰、王慧外，其余的9位中级以上职称者，其编制不在学校，有的早已离职，按文件不能填报，纯属子虚乌有。按在编的具有硕士研究生学历和中级以上职称计算，该专业合格师资比为15:24=62.5%，明显低于80%的合格率；高级比为5:24=20.8%，也未达标。（这个专业的师资在全校是最强的。强者尚且如此，其他专业能否合格就可想而知。）
3、《英语》：该专业在评估时，共填报了专业课教师26人，其中高级9人，中级6人。除在编的高级唐正秋、王秉金等3人，中级彭波以外，其余的11位中级以上职称者，有的早已离职，有的子虚乌有。师资合格率不到30%；高级的比例仅为3:26=11.5%，两项均不达标，且相差甚远。
4、《日语》：该专业在评估时，共填报了专业课教师与实验课教师21人，其中高级3人，中级2人（子虚乌有）。高级除杨诎人是日语专业外，70岁的庞睦庭不是日语专业，而是数学物理专业；邓卫是蚕桑专业，为了评估过关，真是滥竽充数，笑话百出。该专业无论是师资合格率，还是高级比例，都远远不达标！
然而，广东商学院华商学院类似这样的15个专业，面对公示期间反映者向广东省学位办实名书面反映的事实，竟然出人意料地顺利通过了。对于反映者的实名举报，历时七个月，任何单位连口头也没有回复，违反《信访条例》规定，蔑视*，践踏民主。该校在申报材料中，共侵犯70多人的姓名权，投诉无人理睬和过问。悲哉，怪哉，愤哉！
反映者认为这是一起民办高校党员干部严重弄虚作假，公然破坏党纪国法的严重违法违纪事件；也是一起教育行政部门公然践踏民主法制，甚至放纵、包庇违法违纪事件以及破坏党风廉政建设的严重渎职的事件。
知情者要求党的纪检监察部门调查事件的内幕，对相关责任人进行追究；对该校已经通过的专业，按照评估标准，重新选调专家进行评估，还其事实的本来面目；对已经通过的不具备学士学位授予权的专业坚决予以纠正；并将上述结果公布予众。对举报人依法保密、保护；向被侵权者公开赔礼道歉。
（注：广东省学位办存有该校评估公示的全部材料，包括各专业简况表和单位简况表）
知情者
二0一二年六月三日
热心网友
时间：2024-11-30 08:58
