人海战术是落后战术,为何苏联却用得这么好?

发布网友发布时间：2023-07-19 11:15

共1个回答

热心网友时间：2024-11-30 08:55

人海战术是落后战术，为何苏联却用得这么好？原因在于他！

苏联的人海战术传承于俄罗斯帝国，为什么这么落后的战术却还为苏联应用而且还用得这么好？这是因为苏联职业军官团的缘故。

从两个时间段来看：

第一，从诺门坎战役到苏德战争前期（准确的说是斯大林格勒战役中期）。这一时期由于苏联军队大改革（准确的说是大清洗），经历过一战和国内*战争及前期院校培养的职业军官团丧失了一多半的精英，最主要的是好多先进的作战理念没有得到科学化的传承。诺门坎战役和后期苏芬战争的苏军总指挥是老一辈苏军优秀指挥员中硕果仅存的朱可夫和铁木辛哥，前期的苏德战争苏军也是靠这两个人力挽狂澜。特别是朱可夫，在诺门坎战役期间就充分使用了步炮坦空诸军兵种的合同作战思路，一举全歼日军。以后的列宁格勒、莫斯科、斯大林格勒战役中，数以百万计的苏军人海被德军的火海打得一溃千里，“救火队员”朱可夫的出现，充分利用诸军兵种的合同作战的战略战术，在本身兵力兵器并不占优的情况下让德军功亏一篑。特别是在斯大林格勒战役中，一举围歼德军最精锐的集团军。这些可不仅仅只是人海战术……

第二、苏德战争中后期。斯大林格勒战役以后职业军官团开始逐渐成长，苏联军事学术开始进一步发展。大炮兵主义战术和大纵深战略成为苏联军事学术的鲜明特点。从莫斯科到柏林，苏军装甲部队纵横驰骋，横扫千军如卷席。

做个简单对比，1944年6月，苏军和英美盟军同时发起白俄罗斯战役和诺曼底战役，两支军队在数量和质量可谓旗鼓相当，而彼此面对的德军则是苏军方面的要强于盟军。到第二年德国投降，苏军千里跃进，解放包括本土到德国柏林之间所有东欧国家（含巴尔干半岛大部）领土，歼灭德军数以百万计，苏军伤亡则少于此很多。盟军从登陆法国最多打到距柏林300公里处，期间还遭遇两次险些功亏一篑的失败行动。两相比较，高下立现。