为什么说诸葛亮北伐是劳民伤财的无益之举?

发布网友发布时间：2022-04-24 10:33

共4个回答

热心网友时间：2023-10-10 07:48

北伐给蜀汉带来了严重的负担，但是若因此便说北伐拖垮了蜀汉无疑很不公平，在诸葛亮死后经过多年休养生息，耗损的元气已经恢复。唯一比较大的不良后果是，魏明帝曹睿在诸葛亮死后大兴土木，广征民役，耗损国力时，无力及时北伐（并非完全是因为需要修养，也有需要等待战机的原因）。蜀国灭亡的原因主要在于后继无人，诸葛亮之后，蒋琬尚可，再之后就不行了，费祎一心只保境安民，不再对魏国用兵，姜维则是恰恰相反，自费祎死后，连年征战，蜀汉内政无人治理，国力大不如前。

热心网友时间：2023-10-10 07:48

因为战争不仅仅是为了争夺疆土领域，而且要花费很多粮食、兵力、劳动力，有时还会伤及无辜，被敌人烧杀抢掠，所以才说北伐是劳民伤财的无意之举。

热心网友时间：2023-10-10 07:49

因为魏蜀两国之间的国力差距太大，再加上诸葛亮每次大兵北伐，都是无功而返，所以才说诸葛亮北伐劳民伤财。

热心网友时间：2023-10-10 07:50

因为北伐给蜀汉带来了严重的负担，而且当时蜀国的军事实力并不是很强，但是他却选择挑动战争去攻打实力较强的曹魏，所有全国上下的人民都是需要勒紧裤腰带过日子的。