对方持菜刀我把他打伤了属不属于正当防卫

发布网友 发布时间：2023-07-03 00:32

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-11-15 21:24

依法构成正当防卫。对方持菜刀进行不法侵害，正当防卫者还手造*家伤害，如果是在侵害者行为的当时，针对打不法侵害的人，反击没有超过必要的*，因此“对方持菜刀我把他打伤了”，成立正当防卫。
法律分析
根据法律的规定，正当防卫的成立需要符合以下要件：一、危险要件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害;二、时间要件：必须是在不法侵害正在进行的时候;三、对象要件：正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四、限度要件：正当防卫不能超越一定限度;五、行为要件：对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。此外，法律还规定了特别防卫权，对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。另外，要区分防卫挑拨与事后防卫等因不完全符合正当防卫的要件而不属于正当防卫，需要负法律责任。“对方持菜刀我把他打伤了”需要根据以上要件进行分析，构成正当防卫。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、*、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
《中华人民共和国民法典》 第一百八十一条 因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

热心网友 时间：2024-11-15 21:25

你必须能确定他要砍你，也就是刀冲你落下去的时候你动手才属于正当防卫，因为正当防卫要求不法侵害正在进行。如果人家只是手里拿着刀吓唬你说要砍死你，但是并没有向你砍去你就把人家打伤了就不是正当防卫。这是法律上这么规定的，具体怎么判要听你们法官的。

热心网友 时间：2024-11-15 21:25

*属于正当防卫，在别人有犯意并实施侵害，你可以反击自我保护，自我保护行为在无超过明显界限下属于正当防卫。如你以制止犯罪人的侵害后还继续行为致其重伤乃至死亡的则触犯法律。同时，如果是小孩学生之间那则不然，如果是打架，无论怎样，打人者都要承担赔偿损失的，如双方都有所受伤则均要承当对方赔偿损失。

热心网友 时间：2024-11-15 21:26

一、有关正当防卫先给你解释几点，构成正当防卫的条件：
1、起因条件：是指存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。
2、时间条件：是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫；
3、对象条件：是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者；
4、主观条件：是指正当防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了保护本人人身、财产和其他权利免受不法侵害。
5、限度条件：是指正当防卫不能明显超过必要的限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的标志。

二、从你陈述的来看，是能够上正当防卫的。在*做笔录时，你要把整个事件的起因和对方行为细节说清楚。

三、但是打伤他，你可能要承担民事赔偿责任的

热心网友 时间：2024-11-15 21:26

他要有砍你的动作才能算正当防卫