英国出尔反尔的背后丨北京观察
发布网友
发布时间：2023-07-02 11:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-25 11:15
本周五，中国外交部发言人毛宁就英国**迫中企剥离股权一事作出回应。毛宁指出，英方泛化*概念，滥用国家力量，直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害有关企业的合法权益，严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。中方对此坚决反对。
毛宁强调，英方应当切实尊重中国企业的正当权益，为各国企业提供公平公正、非歧视的营商环境。
英国*追溯“*问题”外界深感震惊
就在上周，中国科技公司闻泰科技表示，英国商业和产业战略部门以所谓的“*”为由，通知其旗下的安世半导体公司，必须在一定期限内按照相关规定，将86%的股权从英国芯片公司纽波特晶圆厂中剥离出来，而这正是安世半导体在一年前追加收购的股份数量。消息一出，*哗然。
外界注意到，英方给出的原因是“这桩收购危及*”。据英国BBC报道，英国方面认为安世半导体对纽波特的收购，可能会导致复合半导体技术泄露给中国，使英国失去自身的竞争能力。英国商务大臣格兰特·沙普斯在采访中表示，英国并不排斥外国投资，但如果是以损害“*”为代价的话，就会立即停止。
深圳卫视直新闻记者查阅发现，这一命令的依据是2022年1月刚刚生效的英国《2021年*与投资法案》。《法案》要求，交易方需要通过强制申报或自愿申报系统，向投资安全审查部门申报收购情况，按照《法案》规定，允许英国*行使追溯权和介入权。
这桩收购在2021年8月完成，早于《法案》的生效时间。英国*使用了追溯权，从法律上过得去，但对于这一决定，外界普遍“深感震惊”。企业方表示，对NWF的收购此前已通过了两次安全审查，不接受所谓的“*”问题，英国*此举完全无视了企业针对*担忧而提出的重大解决方案的建议。据了解，安世半导体公司已经决定提起上诉。
此外，安世半导体公司还将面临裁员问题。BBC在报道中重点提出，若该公司*出售其在英国最大微芯片工厂的控股权，裁员是“不可避免的”——该决定将导致就业前景堪忧。
专家：在高新技术领域西方对中国的崛起十分警惕
近一两年来，中国企业收购海外半导体资产频频遇阻。上周，德国*以*考虑为由，阻止了向一家中资科技公司出售一家半导体工厂。今年8月，美国下令两家顶级芯片制造商英伟达和AMD停止向中国出口某些高性能芯片。
数字科技与数字经济领域专家包冉指出，在高新技术领域，西方对中国的崛起十分警惕。芯片是所有现代技术中非常复杂、非常关键的部件之一。在世界各国都在寻求加强国内芯片供应链之际，英国将战略性半导体资产之一出售给一家中国企业，曾遭到英国政界人士和外国势力的强烈反对。
还有分析指出，美国采取的在关键领域“对华脱钩”的做法，在某种程度上也影响了英国。英国此次中断中企收购案，就有美媒爆料称在英国*作出决定之前，美国方面人员曾进行游说，虽然并未明确指出让英国撤销此次收购案，但是表示“如果英国这样做的话，更好”。
这种情况并不是第一次出现。此前在英国与中国华为5G合作一事中，美国方面就曾强烈反对，并派出专门的代表团远赴伦敦，向英国代表咆哮了长达5个小时之久，最终导致英国*放弃华为。可以看出，英国“出尔反尔”的背后，也有讨好盟友美国的意思，必须与其在对华方面步伐一致。
而此次案件审查的“一波三折”也显示出英国国内的动荡不安。英国*在今年5月就启动追溯审查，但在6个月后才正式要求安世半导体剥离NWF86%的股权。
英国《金融时报》分析称，自今年5月以来，英国*经历了三次*更迭，有关是否解除交易的决定已被多次推迟。企业主管托尼·弗斯路易斯在接受媒体采访时表示，“过去三个月来，三位国务卿都不愿意和我们说话，然后决定就从象牙塔里出来了”。
英国上一任首相特拉斯曾经计划更新英国*的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”，现任首相苏纳克在今年7月党首竞选时，曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。
外交部：希望英方同中方相向而行
不过就任首相之后，苏纳克的对华态度却“一反常态”。据美国“*”网站报道，苏纳克在公开场合两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克还表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。
这是否意味着苏纳克对华*将迎来改变？英国一些资深议员分析称，苏纳克的言论与其是一项决定性*转弯，不如说是一种“公关噱头”。而不出所料的是，在苏纳克希望和中国对话的表态后不久，英国*就再次对中国企业出手。
至于苏纳克提出的对话以共同应对全球挑战，中国外交部此前就多次清晰地向外交表达了中方的立场。发言人毛宁在16日的例行记者会上就强调，中方致力于同英方在相互尊重、平等互利基础上，推动中英关系健康稳定发展，希望英方同中方相向而行。
作者丨王贝妮，深圳卫视直新闻驻京记者
延伸阅读：
苏纳克对华态度变了？在G20上两次拒绝称中国为"威胁"
在今年7月份的党首竞选时，时任保守党候选人特拉斯和苏纳克竞相制造“对华强硬”噱头。其中，苏纳克曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。但据美国“政客”新闻网欧洲版报道，就任首相后，苏纳克的态度软化了。
当地时间11月15日，正在印尼巴厘岛出席G20峰会的苏纳克接受采访时，两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克随后表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。采访他的记者表示，这是苏纳克“暗示放弃将中国列为‘威胁’”。
报道称，苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国*的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”。
当被问及是否会延续特拉斯*上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁——呃，系统性挑战。”
据报道，苏纳克在脱口而出“系统性威胁”后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说，“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道”。
随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为“威胁”。苏纳克表示，他的立场“与盟友和他们的安全战略高度一致”。他提到了美国、加拿大、澳大利亚的*和对华战略，称它们“和我刚才的描述非常相似”。
苏纳克曾称当首相就关孔子学院还给中国戴两顶"帽子"
执笔/斩魄刀来年2月成为财相。
不过，约翰逊辞去首相一职，跟苏纳克有着直接关系。正是苏纳克和时任卫生*贾维德几乎同时辞职，引发连锁反应。大约50名*成员在48小时内接连辞职，约翰逊*下台。
这也被不少人视作苏纳克的一个“*污点”。
02
除此之外，苏纳克的印度裔身份也受到颇多质疑。
苏纳克1980年出生于英国南安普顿的一个印裔移民家庭。他的父母都成长于东非，祖籍印度旁遮普省。上世纪60年代，他的祖辈才分别带着各自的家庭越洋来到英国。
他的肤色，让万里之外的很多印度人感到了亲近感。
24日，紧盯苏纳克能否成功当选的，除了英国人自己，还有印度媒体。
这一天，正值印度最盛大的节日排灯节。前一天晚些时候，印度男子板球队刚在T20世界杯决赛中战胜了劲敌巴基斯坦。但这都不妨碍“苏纳克有望接任英国首相”的消息占据印度各大报纸头版，登上大多数印度英文网站头条。
“为什么印度主流媒体对苏纳克当选英国首相如此狂热？”
一些印度人在社交媒体上表示不解，认为“苏纳克又不是印度人”“这与印度无关”。
他们觉得，苏纳克虽是印度裔但他是个“彻头彻尾的英国人”，无论风格、观点、道德和思想都“很英国”。
然而，苏纳克身体中流淌的印度血液，以及他本人有意无意展露出对印度文化的认同和喜爱，同样受到了不少印度人的欢迎。
作为印度教教徒，苏纳克自称生活中不吃牛肉，还常将印度教神话中代表好运和守护的“象头神”塑像放在案头。
2017年连任英国下议院议员后，他手按印度教经典《薄伽梵歌》宣誓。
2020年，成为英国首位印度裔财相后，苏纳克曾在唐宁街11号财相官邸点燃蜡烛庆祝排灯节。
今年4月，苏纳克因妻子没有加入英国籍、并以此避税陷入争议。当时他向英国媒体解释说：“我的妻子爱印度，她最终会回到那里照顾她的父母”。这一回复，很显然又在印度民众那里拉了一波好感。
在8月的保守党党魁之争中，苏纳克肯定了英印关系的重要性，称希望两国关系更加趋向“双向交流”。他还说：“英国可以从印度学到很多东西”。
当时就有印度人认为，如果苏纳克入主唐宁街，英印两国可以构建更为紧密的双边关系。
这一次，在期盼苏纳克获胜时，由于时间的特殊性，一些人还夹杂了别样的情感。
前印度外交官拉吉夫·多格拉认为：“苏纳克成为首相将是送给英国的一份很棒的排灯节礼物，这也是印度庆祝的理由之一。”
有印度网民在社交媒体上写道：“苏纳克作为国会议员时，曾手按《薄伽梵歌》宣誓。如果他当选首相后重复同样的动作，那对印度来说将是多么伟大的一天！今年刚好是我们脱离英国独立的75周年。”
其实，苏纳克并非首位在海外担任国家领导人的印度裔人士。美国副总统哈里斯、葡萄牙总理科斯塔等都有印度裔背景，他们当选时也引发了印度人难以掩盖的自豪和喜悦之情。
有媒体为此劝印度民众冷静，毕竟这些印度裔外国政客已经离开了印度，在任何意义上都不是现在的印度人了。
还有顶着非洲人头像的网友在*上提醒，不要期盼苏纳克会为印度做什么，看看非洲人从奥巴马那里得到了什么吧。
03
对于中国，选举前，苏纳克一直主张与中国发展“成熟与平衡的关系”，多次表态希望推动中英经济对话的重启。
不过，在英国政坛整体对华示强的“大染缸”中，苏纳克也不意外地改变了说辞。
在大选辩论时，他宣称，当上首相的第一天就将“阻止中国接管英国大学，关闭所有孔子学院，并将命令英*情五处保护本国企业和*机构，不受到中国网络黑客的威胁”。
苏纳克还给中国戴上了一些保守政客常挂在口上的两顶“帽子”：“在英国国内，中国正在窃取我们的技术并渗透到我们的大学；在国际上，他们通过购买石油来支持普京对乌克兰的法西斯入侵。”
苏纳克还承诺，将与美国总统拜登及其他盟国领导人合作，“改变西方应对中国威胁的能力”。
高健认为，英国保守党包括英国政界，如果沉迷于冷战思维和零和游戏，那么未来英国的内政外交会出现更大规模的危机。
举个简单的例子，现在**就如此混乱，明年苏格兰搞“独立公投”怎么办？苏格兰已经说了，不管**是否同意，2023年都将进行第二次“独立公投”。
这一次公投的历史文化背景，跟上一次截然不同。之前英国没有“脱欧”时，苏格兰作为英国的一部分，本身又是欠发达地区，是享受了欧盟的福利待遇的。第一次“公投”选择不独立，有着现实的利益考虑。现在英国“脱欧”了，这是一个结构性的变化。届时一旦出现一个*的苏格兰，对英国来说该是怎样的情形？
高健表示，英国的**，在应对“脱欧”后的社会危机时表现得非常拙劣。苏纳克接手之后，多大程度上能挽回危局，“我个人持悲观态度”。英国保守党党争和内部矛盾，迄今没有任何缓和的迹象。
留给他们的时间只有两年了，除非他们提前解散议会宣布大选。但是他们没有这个勇气，因为在最新*调查中，工党已经领先保守党了。
工党领先，也不是因为他们有人能够挽回英国的局面，而是保守党实在让英国民众大失所望。
未来工党会不会痛定思痛，拿出有建设性的方案，外界在拭目以待。
图片来自网络
