symbian和Android哪个比较好?优缺点都是什么?

1 对于手机配置要求不高；2 省电，手机续航时间长；3 上网流量耗费得比较少。塞班系统缺点：塞班系统多为键盘操作，占用机身，因此显示界面会小，影响用户体验。安卓系统优点：1 平台开放 应用丰富 2 接入网络便利、流畅 3 多为触屏手机，显示界面宽裕，用户体验好。安卓系统较之塞班系统的缺陷：费电、...

StormProxies是一家可靠的代理服务提供商，提供原生IP（住宅原生IP）和高匿名代理服务。以下是关于StormProxies的原生IP服务的一些信息：1. 住宅原生IP：StormProxies提供的住宅原生IP是指从真实的家庭或企业网络中获取的IP地址，这种类型的IP地址通常被认为是更加真实和可靠的代理服务。使用住宅原生IP可以更好地保护您的隐私和匿名性，并且可以提供更快的代理服务速度。2. 高匿名性：StormProxies的代理服务支持高匿名性，这意味着使用其服务的用户可以更好地保护自己的隐私和匿名性。高匿名性代理服务的匿名性更高，可以更好地避免被追踪和识别的…StormProxies是全球大数据IP资源服务商，其住宅代理网络由真实的家庭住宅IP组成，可为企业或个人提供满足各种场景的代理产品。点击免费测试（注册即送1G流量）StormProxies有哪些优势？1、IP+端口提取形式，不限带宽，IP纯净高匿；2、覆盖全球20...

优点：多年来Symbian系统一直占据智能系统的市场霸主地位，系统能力和易用性等各方面很强！缺点：一般配置的机型反映较慢，对主流的媒体格式的支持性较差，不同版本的软件兼容性不好，且证书问题也很头痛。2. Android 优点：具备触摸屏、高级图形显示和上网功能，界面强大，可以说是一种融入全部Web应用的...

1. Symbian OS：由诺基亚、索尼爱立信等公司共同研发，曾长期主导智能手机市场。其优势在于系统稳定、易用性高，但配置较低的机型运行较慢，对媒体格式支持不足，软件兼容性差。2. Windows Mobile：微软推出的操作系统，旨在提供类PC的使用体验。其界面和操作与Windows相似，便于信息共享，软件选择丰富。然...

Symbian曾是智能手机市场的主导者，以其对硬件资源要求低、操作简单和省电而受到青睐。其应用软件丰富，尤其适合资源有限的设备。然而，塞班系统的陡峭学习曲线和较高的开发成本，以及对社交网络和web 2.0支持的不足，使其市场份额逐渐流失，最终被Android超越。今日主流Android Android以其开源特性迅速崛起，...

塞班稳定性高，耗电较少，流量不是很费，对硬件要求不高所以低价，软件方面都差不多，安卓近年来软件数量递增，但塞班目前是最成熟的，所以每次发布的最新qq绝对是塞班，安卓号称互联网手机，操控体验优于塞班，，但是由于要时时数据更新，流量消耗极大，程序本身也大，对系统硬件要求自然高，（没有安卓是...

symbian的开发难度绝对高于android平台，symbain的开发语言是symbian C++ ，开发语言在C++上扩展了很多优秀的地方，值得学习地方，symbian的界面和体验可能没android的好，但是可以通过安装第三方软件达到android的桌面效果，甚至更好，各有优缺点，个人还是不看好android，只看好symbian+win7组合、ios，Meego可惜...

已是轻而易举的事。但在手机网络方面而言，目前由于利益集团之前的利益之争，绝大部分android手机无法支持中国移动的3G网络。而塞班系统慢对中国移动、中国电信、中国联通三种3G网络均能做到有效支持。因此，两个系统各有优势，各有短长。最终就看用户喜欢那种网络和那种玩机方式。

symbian:称霸一时，继承了较实用的2G电话功能，但是应用开发难度高，进度慢，尤其在三版后加入了权限证书，使用者不是很爽，还有触控体验，有待提高，但是不是玩机，用这个系统好，省电，买机买键盘机不错的；android:新兴的开源系统，绝大多数的免费应用是最大优势，40万应用，在3G应用上发挥出色，...

一楼说的没错，android比较好，它的拓展性很高，用起来也挺舒服。我也很推荐lephone，虽然是国产，但是是标准的智能机。如果说要从塞班、WM里挑一个，难分伯仲，塞班（S60V5）的设计比较人性化，虽然大多是单点触摸，但是用起来比较简单。WM拓展性是挺强，就是比较烦。

Android目前最主流，优点是用的人多，软件多（号称20万应用），缺点是病毒多，手机同质化严重。由谷歌公司开发。Symbian目前下滑快，且系统比较简单。诺基亚声明2016年放弃，但是如果你是买来用两年，那么Symbian性价比非常高。Meego由诺基亚和英特尔联合研发，诺基亚宣布Meego系统只出N9，意思是诺基亚N9之后，...