苹果起诉创业公司梨型logo,这算欲加之罪吗?

发布网友发布时间：2022-04-24 09:01

共5个回答

热心网友时间：2022-05-05 03:47

苹果公司起诉别人侵犯商标的事情已经有很多次了。有些案例中，被起诉公司的logo或许与被咬了一口的苹果有些相似，但有些完全没有相关性。

像这次Prepear的应用程序图标是取自梨形，苹果公司认为该图标与其公司logo过于相近。因此以“导致苹果商标独特性受损”为由向Prepear公司起诉，并称该公司的商标违反了《兰纳母法案》。

据了解，Prepear是只有5个人的小型应用程序开发商完成的，可以帮助用户和消费者发现食谱、安排超市送货等的应用。而该公司的创始人也通过社交平台表示自己正面临苹果公司的诉讼。被要求更改这个梨形的标志。事情发生以后，这家小公司强调因为与苹果公司的法律诉讼，在经济压力下*裁员1人。

公司认为有道德义务对抗苹果公司不合理的法律行动。之前曾有数十家小公司因商标被苹果公司起诉，由于无法承担打官司的经济成本，只能修改商标或放弃原本的商标。在之前，苹果公司就给四川省的一家食品厂发过律师函，声称他们申请的商标与苹果的logo相似，涉嫌侵权。同年，苹果公司还向专利局上诉，认为德国一家咖啡馆的苹果宝宝标志涉嫌侵权，要求停止使用。

Prepear公司在*网站发起了*活动，寻求网友的支持，希望说服苹果公司放弃诉讼。目前已获得近19965个签名。

毫无疑问，这次的事件苹果方面是没有道理的，不能因为苹果公司用了苹果，其它公司就连水果都不能用了，这带有霸权主义色彩。滥用权力打压小型企业的不合理行为应该尽快停止。

热心网友时间：2022-05-05 05:05

算欲加之罪，苹果经常做这种事，梨和苹果的外观差很多，完全构不成侵权。

热心网友时间：2022-05-05 06:39

肯定算，苹果公司觉得这家创业公司的logo和他们公司的相似，会影响他们的品牌，如果自己的品牌做的很好的话，怎么可能会因为其他公司的logo就受影响，并且苹果还同样起诉了几十家这种logo相似的中小型企业。

热心网友时间：2022-05-05 08:31

这应该算是欲加之罪，因为这个创业公司其实并没有得罪苹果，做出什么错误的事情

热心网友时间：2022-05-05 10:39

这并不算是欲加之罪，因为对方确实涉嫌侵权，苹果这样做也是无可厚非的。