美国富豪为什么裸捐
发布网友
发布时间：2023-06-28 11:57
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-23 11:17
库克的裸捐与比尔·盖茨和巴菲特比起来，只能算是小巫见大巫。比尔·盖茨在退休时宣布把自己580亿美元财产全数捐给名下慈善基金“比尔及梅琳达盖茨基金会”，一分一毫也不留给自己的子女。而巴菲特2006年向5个慈善基金会捐赠的财富在当时市值达375亿美元。
有些人说，他们这样做，是为了避税。在美国，个人所得税是高额累进的。收入越高，税率越高。而建立基金会或捐助善款却可以减免税负，并且对慈善基金会的运作给予大幅减免税优惠，使得慈善基金会可以获得其他企业难以企及的高回报。
比尔·盖茨自己说，这样做是因为“我和妻子希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会”。美国慈善的鼻祖卡内基也曾经说“在巨富中死去，是一种耻辱”。美国汽车大王福特也曾经说过，只赚钱的公司是一个穷公司。“股神”巴菲特说得更直接一些： “大部分来自社会的巨额财富必须大部分回报给社会。”可以说，这个原则正是美国累进税制的价值观基础。
也许你会说，他们是有钱了，自己的需要满足了，才想到回报社会。其实不然，他们对财富的态度和对穷人的态度更值得我们学习。
针对富豪裸捐，有网友说，钱只有在用它做好事的时候才是好东西。还有人说，人性中对他人的怜悯是帮助人类渡过历史上一次次危机的关键，如果人类无法改变自私贪婪的人性，面临的结果可能是灭绝。
裸捐需要的不仅仅是巨额财富，更需要的是对他人的怜悯和对世界的爱。库克说，“在我离开这个世界时，世界还没有我到来时要好，那么没有比这更严重的罪恶。”如果人人都怀着一颗无私坦荡的心回馈社会，那么这个世界会越变越美好。
热心网友
时间：2024-11-23 11:17
《圣经》说，富人上天堂比骆驼穿过针眼还难！你看像乔布斯这种不信*的富豪就不热衷慈善.当然也不仅如此,还有以下原因:
1、欧美大多数的人没有仇富心理，他们的钱是透明的。而中国很多人认为多数富商的钱是通过不正常的途径获得的，是大多数的人产生了仇富的心理，没有对财富形成一种正面的理解。
2、他们不会把财富作为衡量一个人成功的标准，尤其是到了他们这种程度，对生不带来死不带去有了真正的理解
3、他们对私有财产保护程度超出了我们的想象。财产肆意的被剥脱和占有是他们无法想象的。
4、捐赠体系非常完善，从法律到专业的基金会有着一条龙的管理制度
5、还有就是可能还有信仰的问题，这就使主观的意愿和客观的制度达成了一致，给捐赠开放了一条道路。
热心网友
时间：2024-11-23 11:18
这三个原因不仅解释了美国富豪喜欢裸捐同时也适用于所有富豪，对于信宗教的人来说，把财富捐赠出去也是一种对财富的管理。通过这种上帝的使命感，帮助更多需要帮助的人，通过他们的能力，就是宗教使命的一个背景。
热心网友
时间：2024-11-23 11:18
