发布网友 发布时间:2022-04-24 10:00
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 15:09
以前的皇帝都是在宫中游手好闲,贪图美色。国家大事都是让这些臣子们去做。臣子们都互相争宠吃醋。谁能得到皇帝的宠,谁的权利就最大?这个时候的皇帝,就成了某些奸巨的利用工具。象秦桧就是当时皇帝身边最受宠的奸巨。所以岳飞的死与秦桧有直接关系。岳母前面的跪像秦桧。也是,当时皇帝确定做的,知道杀错了岳飞。秦桧跪像对现在和以后的思想教育是起很大作用的。我认为,秦桧跪像永远不能拆。
这后人廉不知耻,如果是我的先人我还真希望一直跪到人民自发要移走为至!而且我会带领我的后人每年跟着石像一起忏悔。这样给后人积福,给大众做榜样,多大的功德。一子成佛,九祖*!何乐而不为?不然就两块石头而已,又不是真正的秦桧。
《野史》记载:某一秦氏*来杭州任职,看到秦桧夫妇跪相,命人偷将跪相用舟载入西湖扔掉,谁知湖水一夜变臭,人们猜测是秦桧的跪相在湖里引起的。秦氏*拍胸承诺:如果谁能在西湖里找出跪相,自己立刻辞任。言毕,秦桧夫妇相竟从湖中漂来。秦氏*无地自容。临走写下一联:"人自宋后莫名桧,我到坟前愧姓秦"。
其实姓秦的也不必自卑,姓什么自己无法选择,只要自己道德高尚,姓什么无所谓,一个民族肯定得有道德标准,好人和坏人都有个标杆,秦桧被立成反面标杆,是咎由自取,与他人无关,与后人亦无关!
什么姓都出过忠,奸这不算什么。这不能代表他的后人,更代表不了某个姓,以此来说事这就是对人平等侮辱,人格侮辱,从而引起姓氏之间的矛盾,这是最可悲的。
岳家的忠心耿耿和战绩已经传遍了一千多年,现在有人还贬低岳家将,脑袋里灌水了吧,还为秦桧喊冤,你还是人吗,我在说一下秦家后人,毕竟你们的祖先犯了罪,与你们没关系,还是让他们继续为岳大人一直跪下去吧,到地球灭亡。
如果说到平反,我倒觉得历史上有一个人更应该,那便是三国的刘阿斗。那原夲是一场国家内战。阿斗当然很清楚,战争根本无须皇帝亲自上战场去送命,而直接损害的则是老百姓的利益。而为一个人的私利而损害天下人的利益。使天下老百姓不得安生。这样的战争又有何益。而正是出于这样的考量,他才忍痛做出这样的决定。这在世人是绝对难以做到的。
岳飞抗金,秦桧错杀岳飞,最后导致南宋灭亡,这段历史已有近千年,早已深入人心,为世人熟知,忠奸如*,不可更改歪曲,这段历史已成为中华民族的宝贵精神财富,激励世世代代的中国人向岳飞学习,英勇抗击外来的侵略者,捍卫国家的主权与领土完整。秦桧跪了一干多年,站起来要怎么样?历史虚无主义是错误的,为秦桧翻案者想要灭掉中国人的正义观,是非观,灭掉中国人的正能量,用心何其毒也?这样中国将会自行瓦解灭亡。
古人有古人的观点,当时情况就是这样,今人怎么好改变,那不是乱改历史了。秦的后代当然要向着祖宗喽。秦桧是奸臣,陷害忠良,这是几百年来铁定的事实,后人就不要无是生非了。
秦桧是历史罪人,不能拆,秦桧并不代表秦姓,历史上很多姓氏出过罪人,难道都要去平反么?保留秦桧跪像对国人很有教育和警醒作用,谁再如秦桧丧权辱国害死忠良就如秦桧一般,万夫所指。这个社会应当树正气,爱憎分明,爱国爱家,秦桧后人提出拆像,狭隘地自我,怎么不从教育后人去思考,那个民族都以叛徒,汉奸可耻,汉奸叛徒永远盯在历史耻辱柱上。不应拆,拆是黑白不分,是非颠倒的昏君之举。
最应跪的南宋皇帝,但岳飞也是大有问题的,立不立皇帝和你一个武将有什么关系,动不动,就把军队一扔,自己跑了,皇上给他写信,检讨,让他回来,如不杀他,他有可能谋反,在那时代,多少文臣,武将恨他,不为国家,为自己,宋的*是对的,给你银子,布匹,再通过互市,用铁器换你金银林宝,结果一算,等于别的国家陪洗宋朝跟子,为什么南宋能挺那么多年,别的国家和他耗不起!这是最主要原因!
热心网友 时间:2023-10-09 15:09
我认为不应该拆。因为秦桧和岳飞的关系,是历史所决定的,秦桧的后人是没有权利要求拆除的。热心网友 时间:2023-10-09 15:09
我觉得不该拆,虽然秦桧后人觉得这是对他们家的羞辱,可是这段历史必须承认,也值得世人警醒,重要的是不要把仇恨延续。热心网友 时间:2023-10-09 15:10
我觉得不应该拆,因为这是中国古代流传下来的,他确实是对不起岳飞。热心网友 时间:2023-10-09 15:11
秦桧跪像不但不应该拆下来,还应该多做几个,秦桧这个卖*,永远别想站起来,