发布网友 发布时间:2022-04-24 09:57
共11个回答
热心网友 时间:2022-05-07 13:56
英国王室在英国*之后就没有实质性的权利了,只不过是一个象征性的王室。王室里的所有成员都没有任何实质性的权利。然而英国*是英国民众选举出来的*。
*名义上为了女王陛下工作,实际上不受任何王室的*。官职来说,2者没有可比性,女王就是女王,是英国人民的代表,在社会上备受尊重。然而不满本届*的人非常多。
你可以拿首相开涮,但是不可以拿女王说事。两者的关系在于,女王代表人民,人民选举出来一个*为女王工作,首相接任*后会有个由女王授权的仪式,但是也仅仅就是一个仪式罢了。
女王的作用在于代表人民,安抚人心,只是一个代表,象征,并且在人民心中的地方十分崇高。首相是为人民工作,为女王工作。
总的概述一下,女王受尊重更多,人民十分爱戴女王,不可以在公开场合说对女王不敬的话,那样会遭到周围人的歧视。可是女王没有实质性的权利,表面上首相对女王毕恭毕敬。
但是实际上女王对首相没有*。英国王室从*中领取开销。
所以说,两者不可比,首相的权力大,但是不一定到哪都备受尊重。女王几乎没有什么实质性的*权利,但是在国民的心中备受尊重。
热心网友 时间:2022-05-07 15:14
英国王室成员在英国*之后就没有了实质性的权利,只不过是一具空壳而已。
英国是君主立宪制度,女王和王室没有实际上的权利,而且英国女王还非常喜欢开车而英国首相是按届选举,由当选为英国执政党的党派的党首承担,有着实际意义上的*权利,但是相对于“皇室”这个高大上的象征来说,则是“首席宰相”,是“臣”的身份;
唯一的一点特权就是无证驾驶,当然他也不会去乱用职权,而且英国女王还喜欢开车,别看她已经那么大年纪了,通常外出,都是担任司机的,而保镖就是乘客~
作为经历过二战,也是时间最长的英国女王,说他没有点什么特权,你会相信?全英驾照都是女王颁发的,所以人家自己有没有驾照就不算事儿了,虽然无照驾驶,但女王的驾驶技术还是相当好的,在战争期间还曾驾驶过救护车。
作为经历过二战,也是时间最长的英国女王,女王是作为君主的象征存在与当今英国,而皇室则已不是古代的权力中心,而是一种英国“主人翁”式的象征意义,无证驾驶这种事你我寻常人只能是想一想,但对于与女王来说,这事儿可不算事儿。
讲道理,无证驾驶这种事你我寻常人只能是想一想,但对于与女王来说,这事儿可不算什么事儿。
多活跃于社会活动之中,同时皇室与英国*配合十分默契做了很多有利于英国社会的事。
所以不存在女王和首相哪个权力更大,只有各顾各的职责而已。
热心网友 时间:2022-05-07 16:48
英国王室在英国*之后就没有实质性的权利了,只不过是一个象征性的王室。王室里的所有成员都没有任何实质性的权利热心网友 时间:2022-05-07 18:40
英国首相的权利更大,因为英国首相有实权,而英国女王只是象征。热心网友 时间:2022-05-07 20:48
英国王室只作为凝聚国家力量的象征,并不具备实质性权力,真正拥有*权力的是现任首相特蕾莎·梅领导的英国*。热心网友 时间:2022-05-07 23:12
二者的范围不同,英国女王没有实权,首相的权利更大。热心网友 时间:2022-05-08 01:54
英国首相有实权,而英国女王没有实权,只是权力的象征。热心网友 时间:2022-05-08 04:52
我认为是首相的权利最大,因为女王只是英国的象征。热心网友 时间:2022-05-08 08:06
英国首相毕竟实权在内阁,而不是在于英国女王。热心网友 时间:2022-05-08 11:38
英国首相有实权而英国女王没有实权但是英国女王可以发起战争。热心网友 时间:2022-05-08 15:26
英国王室只是权利的象征并没有具体的权利。