Intel VS AMD 便携笔记本功耗大比拼
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:32
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-16 23:16
LT3108c（点此查看大图
）
目前市场上的小尺寸便携式笔记本电脑以10.1英寸以及11.6英寸的产品为主，8英寸以及9英寸的产品由于过小的显示面积已经濒临淘汰了，本周IT168评测中心收到了三款具有代表性的便携式笔记本电脑产品，分别是采用了Intel Atom处理器的东芝NB200、戴尔的Latitude 2100以及采用了AMD Athlon 64 L110处理器的Gateway LT3108c，这三款产品可以说代表了目前便携式笔记本电脑的主流配置，所以我们也针对这三款产品的功耗、发热量进行了一个简单的对比。
硬件配置方面，Gateway LT3108c采用了AMD的Athlon 64 L110处理器，拥有1.2GHz主频，512KB的二级缓存，配合M690T芯片组主板，集成了ATI Radeon X1270显示核心，整体性能略强于ATOM N270+945GSE平台产品。M690T集成的RadeonX1270图形核心支持DirectX9.0，最多可共享512MB系统内存作为显存使用，最大支持分辨率为2048x1536。RadeonX1270提供了对Avivo视频技术和对HDMI/HDCP的支持，支持增强型MPEG-2硬件解码加速、MPEG-4解码、WMV9硬件加速等。LT3108c标配了单条1GB DDR2 667内存和250GB硬盘。屏幕方面LT3108c配备了一块LED背光设计的11.6英寸宽屏，屏幕采用镜面设计，标准分辨率为1366×768。
NB200（点此查看大图
）
而东芝的NB200则采用了Intel的Atom平台，搭配方式为Intel Atom N280处理器+Intel 945GSE芯片组，与常见的N270处理器相比，N280处理器主频提升到了1.66GHz，处理器采用45nm制程工艺，拥有512KB二级缓存和667MHz前端总线，性能方面比常见的N270应该有了提升。1GB内存和160GB硬盘的配备只能说是中规中矩，而在接口配备方面，三个USB 2.0接口、网卡接口、音频输入输出接口、读卡器以及D-SUB模拟视频接口也都是最常见的配置，值得一提的是机身左侧的USB接口具备关机充电功能，用户可以在关机的状态下通过这个接口为手机、MP3等设备进行充电。屏幕方面，NB200配备了一块10.1英寸WSVGA LED背光液晶显示屏，分辨率达1024×576。
DELL 2100（点此查看大图
）
这款Latitude 2100也是采用了Intel的ATOM平台，配备了Atom N270*处理器，FSB为533MHz，主频1.66GHz，512KB二级缓存。主板方面采用了Intel 945GS芯片组，搭配ICH7M，内置Intel Graphics Media Accelerator 950绘图芯片。
内存方面采用了DDRII 533MHz双通道内存配置，我们收到的测试样机配备了2GB内存，戴尔官方的配置表上有512MB或1GB容量选择，机身提供一个扩展槽，总容量最高支持为2GB，也就是说用户可以自己装一条内存来扩容到2GB。硬盘方面则是采用了一块西部数据的容量达到250GB的硬盘，硬盘型号为WDC WD1600BEVT-75ZCT，转速5400转，缓存8MB。戴尔方面对于存储给出的选择则是容量为250GB、转速5400转的硬盘或者容量为16GB的SSD固态硬盘。在显示方面，Latitude 2100采用10.1英寸LED背光显示屏，分辨率1024×576像素，这也是目前大多数主流ATOM平台产品的标准配置。
我们测试了这款产品的实际功耗，我们共测试了这款产品在三种状态下的功耗情况。我们采用UNI-T UT71E智能数字万用表作为测试设备，分别测定连接电源但不开机状态（非充电状态）、系统启动完毕，5分钟内无动作，但不休眠（非充电状态）以及系统启动完毕，处理器满载、磁盘以最大吞吐量工作（非充电状态）下的功耗状况。
Gateway LT3108c笔记本功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗
0.3瓦
空闲状态功耗
18瓦
高负载功耗
23.4瓦
在这三种状况下，LT3108c的功耗分别为0.3W、18W和23.4W，这样的测试数据表明，这款产品虽然采用了超低电压的处理器，但是由于采用了高功耗的显卡等设备，所以其总体的系统功耗并不低，这样对于提高电池续航能力与延长用户使用时间并没有什么帮助，同时这样的设计也让整款产品的发热量有了一个明显的整体上升。
Dell Latitude 2100笔记本功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗
0.2瓦
空闲状态功耗
12.7瓦
高负载功耗
18.5瓦
在这三种状况下，Latitude 2100的功耗分别为0.2W、12.7W和18.5W，这样的测试数据表明，这款产品的低功耗设计对于提高电池续航能力与延长用户使用时间可以起到很显著的效果，同时低功耗设计也让整款产品的发热量得到了有效降低。
东芝NB200笔记本功耗
UNI-T UT71E智能数字万用表
待机功耗
1瓦
空闲状态功耗
8.1瓦
高负载功耗
15.1瓦
在这三种状况下，NB200的功耗分别为1.0W、8.1W和15.1W，这样的测试数据表明，这款产品所采用的超功耗设计相对成功，即使采用了更高主频的处理器，但是功耗仍然处于同类产品中较低的水平，这样对于提高电池续航能力与延长用户使用时间是很有帮助的。如果用户在系统或BIOS内将USB充电功能关闭的话，这款产品的待机功耗会更低。
我们采用了FLUKE的Ti25热成像仪器对这三款产品的发热量进行了一个测试，测试主要测量笔记本C面、底面以及散热口的温度。在测试中，我们采用了EVEREST软件，选择System Stability Test，勾选所有项目，15分钟后进行测试，同时我们测量室内温度，来使读者对测试数据有一个比较直观的认识。
东芝NB200笔记本发热量
Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度
C面最高温度
36.1摄氏度
C面最大温差
10.6摄氏度
底部最高温度
38.7摄氏度
底部最大温差
13.2摄氏度
出风口温度
44摄氏度
Dell Latitude 2100笔记本发热量
Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度
C面最高温度
35.8摄氏度
C面最大温差
8.2摄氏度
底部最高温度
38.8摄氏度
底部最大温差
11.6摄氏度
出风口温度
40.1摄氏度
Gateway LT3108c笔记本发热量
Fluke Ti25 环境温度=25.5摄氏度
C面最高温度
41.6摄氏度
C面最大温差
16.1摄氏度
底部最高温度
52.5摄氏度
底部最大温差
27摄氏度
出风口温度
55.6摄氏度
我们对测试平台周围的5个点进行了温度测试，5个点温度分别为25.7、25.7、25.6、25.2和25.5摄氏度，取平均值为摄氏25.5度。
NB200 C面发热成像
从测试图像来看，这款NB200的C面发热量相对平均，图片上C面几乎所有的面积都是散热区，但是我们从一侧的温标可以读出，这款NB200的绝对热量并不是很高，最高发热区集中在了触摸板附近，C面最高温度达到了摄氏36.1度，而C面最低温度为摄氏26.3度，中心区范围内的最高温度达到了35度，中心点温度34.4度。最高点温度与环境温差为10.6度，综合图像显示与温度来看，这款产品C面的散热设计还是比较成功的，虽然几乎整个的C面都在散热，但是由于整体温度控制得当，所以并不会对用户使用舒适度造成破坏，虽然最高温度与环境温差超过10度，但是由于最高温度36.1度仍然低于人体平均温度，所以用户长期使用仍然只是会感到温热，而不会出现发烫的感受。
NB200 底面发热成像
在笔记本底部，主要发热点集中在了笔记本中线右侧的部位，也就是处理器和芯片组的位置，测量中最高温度为摄氏38.7度，最低温度26.2度，中心区范围内最高温度为38.7度，中心点温度36度。最高点温度与环境温差为13.2度。可以说这样的最高温度以及温差对于那些喜欢将笔记本放在腿上使用的人群来说还算可以接受，虽然最高温度达到了38.7度，但是短时间使用的话，热量不会聚积太多，所以还是能够接受的，当然如果一直进行高强度应用的话，还是要尽量避免将笔记本放置在腿上使用。
NB200散热口发热成像
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏44度，而桌面与散热口接触的位置温度为33.2度，测量范围中环境最低温度为24.5度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的相当，即使是在全功率工作状态下，用户对于使用舒适度的感觉也是相对舒适的。
DELL 2100 C面发热成像
从测试图像来看，这款Latitude 2100的发热量控制的还是比较理想的，其中C面大部分都是散热区，主要发热点集中在中部偏左一点的位置，这也是处理器与主板芯片组所处的位置，最高温度达到了摄氏35.8度，而C面最低温度为摄氏27.6度，中心区范围内的最高温度达到了35.7度，中心点温度34.8度。最高点温度与环境温差为10.3度，综合图像显示与温度来看，这款产品C面的发热控制还是很出色的，没有出现左右温度失衡的情况，同时最高温度与环境温度的差异不是很大，不会让用户在使用中感到烫手等不适的情况。
DELL 2100 底面发热成像
在笔记本底部，主要发热点集中在了笔记本中线右侧的部位，测量最高温度为摄氏38.8度，最低温度27.2度，中心区范围内最高温度为38度，中心点温度36.6度。最高点温度与环境温差为13.3度，这样的最高温度以及温差放在腿上短时间使用还是足以让一般用户所接受。
DELL 2100 散热口发热成像
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏40.1度，而桌面与散热口接触的位置温度为34.2度，测量范围中环境最低温度为28.5度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的比较成功，即使是在全功率工作状态下，用户在使用时也不会感到很高的热度，对于提高使用舒适度很有帮助。
LT3108c C面发热成像
从测试图像来看，这款LT3108c的发热量由于功耗相对较高，所以控制并不是很理想。其中C面中线左侧以及右侧的一部分都是散热区，主要发热点集中在中线以及偏左的位置，这也是处理器与主板芯片组所处的位置，另外左手掌托部位的温度也要比右掌托高出不少。C面最高温度达到了摄氏41.6度，而C面最低温度为摄氏25.2度，中心区范围内的最高温度达到了40.1度，中心点温度36.6度。最高点温度与环境温差为16.1度，综合图像显示与温度来看，这款产品C面的散热设计对于提升用户使用舒适度没有任何帮助，同时最高40度的温度远远超出了人体温度，长时间使用的话会感到掌托和键盘部位的发烫，会造成一部分用户使用中感到不适的情况。
LT3108c 底面发热成像
在笔记本底部，主要发热点集中在了笔记本右侧边缘的部位，也就是处理器和芯片组的位置，测量中最高温度出现在了散热口位置，为摄氏52.5度，最低温度25.1度，中心区范围内最高温度为39.4度，中心点温度35.8度。最高点温度与环境温差为27度。虽然图像上测量的最高温度出现在了散热口位置，但是我们从图侧的温标可以判断笔记本底部中线右侧的温度也基本上保持在了40度左右，这样的最高温度以及温差对于那些喜欢将笔记本放在腿上使用的人群来说绝对是个让他们无法接受的情况，所以我们不建议这款产品的使用者将笔记本放在腿上使用，如果有可能尽量为笔记本添置一个散热底座。
LT3108c 散热口发热成像
在散热口位置，测量中最高温度值为摄氏55.6度，而桌面与散热口接触的位置温度为31.4度，测量范围中环境最低温度为25.4度。从温度测试结果来看，这款笔记本对发热量控制的比较失败，在全功率工作状态下，用户对于使用舒适度的感觉应该是比较差的。
