姚苌在历史上都干了什么事情,为什么后代这么惨?
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:15
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-08 17:39
“孝友宽和而无经世之用”，这就是史书对于这位后秦末代皇帝的评价，至于他什么性格什么才华也不需要我多说啥了。
其实从姚兴后期开始整个形势就对于后秦非常的不利，南方的东晋的在刘裕的强权之下已经解决了内乱问题，逐步腾出手来开始进行北伐战争；东方的北魏政权蒸蒸日上；北方的大夏政权一直都是自己的死对头，赫连勃勃野心勃勃，不断蚕食着后秦的宅基地；西方的那几个小割据政权也不让人放心，*扰与反叛一直都有。外部是列强虎视眈眈，内部也是各种势力此起彼伏，姚熙的反叛就是其中的隐患，虽然姚兴在死前将这种反抗在表面上抹杀了，但是姚熙代表的是整个军人阶级的利益，很多东西都没有像表面上看上去那么完美。
姚泓就是在这种忧患的局面下继位的，本来如果是个能君，那么这种情况也是青史留名的一种绝好方法，可惜姚泓不是。他的优柔寡断、仁和宽厚更多的表现就是对于自己目所能及的一些事情的反应，而对于决定性的制度性的东西他没有那个能力去理解去进行改变，这就使得他无法真正的拥有人心。历史不止一次的证明，一个好人，或者说是老好人是无法成为一个优秀的*家的，因为他没有果断的魄力和铁的手腕。
姚泓对于任何人都“很好”，所以在他心目中可能觉得自己做的不错，可惜这种情况放在太平盛世也许能混个自然退休，但是在大争之世等待你的就是毁灭。
姚熙死后，那些军人阶级处于内部*动而群龙无首的境况，姚泓这位未来的储君没有很好的利用这个空档期拉拢这帮人，他只是在表面上进行的一些安抚而已，这是远远不够的，造成的严重后果就是在东晋刘裕的大军北伐进行的时候，大部分的将领都是不开一*的情况下就投降了（要工资工资不高，要待遇待遇不好，看不到发展前途，谁愿意牺牲自己来为你拼命？），檀道济与王镇恶的军队基本没遇到像样的抵抗就进入中原腹地。
在宗室内部，姚泓这位“好好先生”又是手段不够高明无端的怀疑，弄得人心散乱，姚懿的叛乱就是发生在这种情况下的。暂时抛开姚懿是否有作乱的企图，在当时外患严重的情况下，在姚懿还没有公开叛乱的时候，姚泓其实有很多方法可以处理这件事，或是霹雳手段也就诛灭姚懿等首脑人物，可惜他的做事风格又是拖泥带水，结果搞得内部人心涣散，更给了敌人以可乘之机。
在朝政方面，当时后秦内部还是有不少具有远见卓识之人的，可惜姚泓表面是好好先生，实际内心猜忌较为严重，一直都很排斥这批人。真正有才华有本事的人，他们不会将自己宝贵的时间与生命浪费在无用的事情之上，在当时至少刘裕或者北魏的拓跋珪是一位比姚泓更好的老板。
军队、族人、知识分子这几大中坚力量没有一个愿意实打实的跟你走在一起，那么你基本就是个孤家寡人了，到最后国破家亡的时候，面对自己只有十一岁的儿子都能自杀殉国，而姚泓却屈辱的选择了投降，他以为自己至少还能有以前蜀汉刘禅这样的安乐公待遇，可惜时间已经过去了近二百年，现在不流行“安乐死”了，等待你的就是在异国他乡的首都，在广大异国老百姓面前，被当作征服者的战利品在受尽屈辱的情况下迎接那砍头的一刀。
简单的说一下后秦这个政权吧。姚弋仲更多的算是一位忠臣，他活着的时候对于石氏后赵忠心耿耿，死前还要求子孙去东晋投靠王师。姚襄英明果决才华出众，至少在当时看来确实有不输于当年孙策的那种英武之气，可惜霸气外露导致不容于东晋，在中原漂泊流浪又一事无成，在西归途中被苻坚所灭，都是命运作祟。
姚苌奸诈狡猾，顺从苻坚而又暗中发展自我，终于靠着隐忍干掉了苻坚，夺取了关中腹地，他的一生从军事方面来看，临阵狡猾多变，确实为难得将才；从为人及规模之势来看，一辈子都是尔虞我诈，对于自己的恩人苻坚都能杀之而鞭尸，那对于下面的人除了威压就没有其他途径了，类似于司马懿的这种做法说白了就是在你还强盛的时代能让你怕你，但是会给子孙后代带来无穷的后患。
姚兴最像姚襄，能一统关陇之地是他的能力，但是对于规模宏大的*建设却是他的短板，造成了王朝是随着人的才华而动，没有强盛的制度创造，所以他还没死的时候隐患就不断了。到了姚泓继位，已经是积重难返了。
