发布网友 发布时间:2022-04-24 06:20
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-08 20:02
眼眼是一个非常好的旅游景点,但说眼眼没有实际用途是对其功能缺乏了解。眼眼在实际天文探索中有重要作用,但不贴近生活,容易被误解。
与传统的光学望远镜不同,天眼属于射电望远镜,两者的区别非常明显。光学望远镜利用光的传播原理对可见光进行聚焦放大,最终将更清晰的图像反射到眼睛里或者传输到电子设备上。射电望远镜的原理是从天体上收集无线电波,通过测距和信号转换的方式计算出遥远天体的分布、形状和大小。
一般来说,光学望远镜直接看到图像,你看到的就是你所在的地方。射电望远镜类似于“听声辨位”,类似于雷达目标测量。按照现在的科技,射电望远镜的观测距离远高于光学望远镜,因为光的传播受到很多条件的*,无线电波的传输距离更长,但是射电望远镜可以分析光学望远镜看不到的东西。
自从天眼投入使用以来,已经发现了60多颗脉冲星。脉冲星虽然离现实生活很远,但它们在宇宙中的分布规律、自转周期和无线电信号强度对人类了解宇宙非常重要。比如了解和总结脉冲星的综合信息,就像开辟新的航道时了解岛礁信息一样。有一天,当人类离开地球时,脉冲星可以作为导航基准。
大部分关注田燕无用论的人,就是看不到这么远。田燕的主要目的是作为一个研究基地,提高中国基础科学的成就。在这类研究的前期,肯定是一个大投入小产出的项目。基础科学研究需要几十年才能产生有用的技术。很多人认为,不能吃不能喝,继续往里面投钱是没用的。但是,他们不知道早期的基础科学是欧美主导的。人在发展上有先发优势,该建的都建了,基础科学不断提高
建造田燕的初衷是:寻找脉冲星,考察宇宙中的中性氢,这是为了研究宇宙的形成和演化,帮助我们了解宇宙的一些规律。此时,早在田燕试运行时就发现了数十颗脉冲星,这是国外学者没有发现的。
热心网友 时间:2023-10-08 20:03
当然不是,这是一种污蔑和诋毁的行为,因为天眼是一项非常伟大的发明,能观察到太空中的一些暗物质能揭露宇宙的起源。热心网友 时间:2023-10-08 20:03
假的,这是他们羡慕我国的科技水平,正在飞跃,甚至已经超越了他们国家,在天文方面做出了巨大的贡献。热心网友 时间:2023-10-08 20:04
不是,在没有得到事实论证之前谁都不可以说出这么肯定的话,而且也不应该有这么大的底气。