苏联为什么能打败德国?
发布网友
发布时间：2023-06-23 12:35
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-29 13:00
问题二：苏联靠什么打败德国的 德国失败的原因：
1.首要原因是天气。苏联天气转冷，在极寒的天气下作战，使德军士兵无法接受，许多士兵更是被冻死。在零下三四十度，就连*栓也被冻住，根本就拉不动。
2.德国资源和工业基础不如苏联，虽然德国的坦克在性能和火力上都比苏联好，可德国的生产速度远比苏联慢，最后拼的根本就是国家综合实力，不论是人口，还是自然资源，工业基础，德国都不能支持他长期作战，特别是同时两面作战。
3.苏联自身的兵力动员能力。“看不见的师”这一*于三十年代初在红军中实行。它在二战中成功地挽救了苏联。直到今天这一*仍然被采用。这一能使苏联迅速扩大其兵力的*，其过程非常简单可靠，并且不消耗任何物资资源。在晋中之窗和平时期，每一位师长都有两名副职。其中一人是常规的副师长，另一人则只有晋中之窗部分职责。他另有一项秘密职务：第二力量师的师长。师参谋长（*为上校）也有两名副职，都是中校。其中一人也有一项秘密职务：第二力量师参谋长。每个团的情况也一样。每个营有一个营长（中校）和一个副营长。副营长有一项秘密职务：第二力量的营长。 很快就组建一个新的部队。
巴巴罗萨计划是德国在第二次世界大战中发起侵苏行动的代号。该计划由时任德国陆军总参谋部第1军需*保卢斯起草和指导，1940年8月 *** 定完毕。原名为“奥托”计划，后于1940年12月改为“巴巴罗萨”。整场作战于1941年6月22日展开。计划为快速攻克苏联北至阿尔汉格尔斯克、南至阿斯特拉罕的苏联西部领土。“巴巴罗萨”来自于神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世的绰号“红胡子”（Barbarossa）。在晋中之窗作战的最初数个月里，德军沿用之前在西欧大获全胜的闪击战术，横扫了大半个东欧平原、歼灭数百万计战术不佳的苏联红军，展现出辉煌无比的战争艺术，但最后仍在莫斯科战役中受阻，导致巴巴罗萨计划的失败。
问题三：德国为什么打不过苏联 第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论，总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 ?一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻*的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德*队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。六。第三帝国有一点*的犹太*，使德国在欧洲*、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“*是一个永远不要去进攻的国家！”八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的*利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误[ 转自铁血社区 ]十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。
问题四：德军为什么要重兵攻打苏联？ 1,展现德国实力，屈服英美。
2，苏联不是德国对手，虽然谁都知道，但是当年的德国人不可能和我们知道的一样清楚，因为我们看的是历史。
3，德国的敌人：英国，法国，苏联，美国。法国已经征服，但是英国无法登陆。现在德国进攻一个和自己签有友好协议的大国，自然不会让他有机会像英国一样，拖延战争时间，所以追求的是速战速决。
4，当年英国已经被压制，欧洲*唯一能和德国抗衡常就是苏联，英国在苦苦支撑着也是因为苏联仍未被征服，这是英美在欧洲唯一的希望。所以重兵击败苏联，可以让英国意识到自己以无战争的必要，而美国也必然请降，因为事已至次，美国必须退出欧洲舞台，和德国求和，才有能力在东边对付日本。所以对于德国来说，结束苏联，也就是结束战争。如果不重兵，打完苏联自己也死得差不多，那么这才是英美登陆的好时机。
问题五：二战时德国为什么要攻打苏联? 一，侵苏联是纳粹党长期的“即定国策”。这直接决定了攻苏的必然性！
希特勒在1924年出版的《我的奋斗》这本书里，就提出了一个不甚明确的计划--进攻*！1928年还写了另外一本秘密的书，这本书重申了《我的奋斗》中关于进攻*的观点。即便那并不是一个详尽的计划，它也是希特勒所思所想的清楚表白。希特勒的助手霍斯*上校在1937年贝希特思加登的一次会议上，记录下了希特勒准备在德国开始失去其优势前夺取东方领土的计划。希特勒十分清楚，德国一定要抓住在东面出现的机会。“霍斯*备忘录”基本上预告了希特勒的行动。
二，目标：苏联还是英国！？
法国覆灭之后的两个多月内，希特勒在东进（攻苏）和西进（攻英）问题上犹豫不决。攻英计划和攻苏计划差不多是同时制定的希特勒一方面对英国狂轰滥炸，软硬兼施，一方面又隐蔽地将陆军大批东调。虽然希特勒很长时间以来就想向东进攻苏联，但是他想先吃掉英国，避免两线作战。要是德国具有空中优势，德军一定会渡过海峡，入侵英国。可是希特勒的空军在不列颠战役中遭受重创。由于德国不具备空中优势，希特勒并未因此推迟执行进攻苏联的计划。尽管德国无力击败英国，希特勒还是决定进攻苏联，希望迅速击垮苏联，然后对付英国。希特勒计划：德国武装部队应在对英国战争结束之前以一次快速的战役击溃苏联，为此，德国必须动用一切可以调动的陆军部队，而海军则仍以英国为主要作战对象，这一工作必须在1941年5月15日之前完成。总的战略企图是以装甲部队纵深锲入，大胆作战，摧毁苏联西部的陆军主力，尔后快速追击，建立一道从伏尔加河到阿尔汉格尔的防线以对付苏联的亚洲部分。而且，他认为德国这样做还可以阻止英国与苏联结成同盟。
那磨希特勒为何作出这样的决定呢？本人认为主要有以下三条原因：
第一，西欧粮食恐慌，石油短缺，给希特勒扩大战争带来很大困难，要拿下英抡三岛反而会增加这种困难。因此他迫切需要夺取乌克兰的粮食和高加索的石油，给武装部队输血。
第二，德国海军较弱，渡海作战困难较大。即使击溃大英帝国，希特勒也认为“德国人流血牺牲得到的胜利，但获得实惠的只是日本，美国及其他国家”。何况，希特勒被胜利冲混了头脑，过高的估计德国陆军的实力。因而确定了先*，后海洋的信念。
第三，在希特勒的全球战略中，苏联是主要敌人，而英国则是可以妥协的不对象。当时欧洲*的战略态势是苏德两雄对峙。
第四，也是最重要的一点是苏德当时的力量对比。
到1940年夏，德国已经占领了奥地利，捷克斯洛伐克，波兰，丹麦，挪威，荷兰，比利时，卢森堡和法国等9个欧洲国家，这些地区拥有1亿多人口，是欧洲的心脏，也是欧洲工业集中的地区。另外，攻打苏联还将得到盟友意大利，以及匈牙利，罗马尼亚，西班牙，保加利亚等仆从国和苏联的死敌芬兰方面的帮助。还有，法西斯盟国日本也将在苏联的远东西伯利亚方向牵制大量苏军。
从苏联方面不但备战的动员准备不够，战略战术思想陈旧，而且在斯大林对苏军中高领导阶层的“大清洗”之后，苏军的指挥队伍在人才方面出现了巨大真空。这些都会告诉德军一个明确无误的信息―――我们将有机可乘！！
在1941年夏，苏德之间的综合国力和军事力量对比关系，从总体上是德国处在优势地位。在这样的情况下，德国把主要兵力投入侵苏战争，在军队人数上占两倍于苏联的优势，而坦克和飞机都接近苏联的三倍（与此相对的是在火炮方面苏联在战争的各个阶段都保持着绝对优势，这也可能与苏联人“大纵深”和防守的战略思想有着很大的关系。因此，综上原因希特勒最终选择了攻苏的决策。
三，希特勒的失误探讨
1941年6月，希特勒进......>>
问题六：在第二次世界大战中,德国为什么会败给苏联? 希特勒制定巴巴罗萨计划早在希特勒进攻英国的时候就制订了
而且楼主，希特勒在包围莫斯科时并没有失败，虽然德军损失很大，但是苏军更大，这时在1941年的冬天，当时希特勒命令所有部队不得撤退，坚守在莫斯科，所以这场战中可以说希特勒获得了胜利。
希特勒实行巴巴罗萨计划的原因很简单，他在和美英苏三国作战，英国；曾经的日不落帝国，美国；世界上最大的经济体，苏联，拥有世界上最大规模的军队。希特勒如果进攻苏联成功，那么便能够保证希特勒能够在一个相对平等的条件下和盟军作战。
巴巴罗萨失败的原因：
1.首要原因，希特勒太过自信并未带冬装，导致部队坦克无法发动，飞机没法上天，甚至连*栓都拉不开。
2.希特勒的战线太长，补给跟不上，这个是次要原因
问题七：德国为什么敢打苏联 因为二战前欧洲最发达的国家为英法德 其中英国没有和欧洲陆地接壤 所以德国在1VS1的战斗击败法国后 在欧亚*已经没有像样的敌人了！
当时所有人都知道 打败苏联比打败英法容易得多……
出于各种各样的目的 大多数历史出版物的描述 没有把这种情况明确的强调！
后来美国渐渐有机会加入英国联盟 他们要阻停德国占领全世界 隔着大西洋不能有效大规模在欧洲投放部队情况下！所以英美只能在欧亚*支持最后唯一能有效应付德国的敌人 这个国家就是曾经的意识形态敌人之一……苏联…
危危可及的斯大林也因为迫不及待形势 非常开心的接受美国这种物资支持…美国成熟的规模工业结合大英帝国的战争技术经验 生产的物资 不光武装美 英 并且战争物资大量支持苏联 使节节败退的苏联能挺过来 而苏联冷漠的动员令使数百万人加入红军！所以能抵抗着强大的德国陆军 并且取得最后的胜利！！
后来苏联在一边战斗一边生产的情况下 开足马力生产武器 使自己成为战后欧亚*军队装备最强大的国家 后来一度成为个影响半个世界的超级大国（如果需要仔细了解 可以追问这个情况）
日本就不必说了 只是在封建小米加步*甚至部落大刀长矛东亚 东南亚 横行霸道！同时期数十年中 欧洲内部在缠斗 没人有空理它。
其实刚刚摆脱野蛮时代的日本 在这些数百年科技前哨--欧美钢铁怪兽面前是不堪一击的！只是地理位置和特殊时间段造成的强大假象！
问题八：苏联为什么能打赢德国 首先先要明确，战争的胜负是靠什么决定的
决定战争能否胜利，并不在于所谓的正义与否，而是谁能动员更多的人，投入更多的物资，谁的战争潜力更大，谁就有可能获胜
先来看人力资源，二战期间，苏联的人口大约是2亿，德国是8千万。苏联动员总数在3738万左右（武装力量），还有大量的辅助人员；德国的动员总人数不过1700万上下
而且德国还是多线作战，结果就是德国被耗死了
第二，动员能力，资源集中能力
没办法，德国直到1944年才把经济转入战时体系，进行了全面动员，但这时候美国轰炸已经把德国的工业炸得够呛，尤其是油料基地，反过来，苏联是42年就全面总动员了
德国的工业潜力没有充分发挥，加上美国的输血
第三，苏联地域的特殊性
太过宽广，德国人在这里无法速胜，被活活耗死
最后必须承认，美国参战的作用，没有美国输血，苏联也不定能胜利
问题九：二战时期苏联为什么打不过德国 开什么玩笑？早在1944年盟军诺曼底登陆之前，苏联在1942年就取得了莫斯科保卫战的胜利，开始反败为胜，德国就已开始败退了。
问题十：苏联这么强大，为什么在二战时要借助严寒才能击败德军？ 5分 严寒并不是主要原因。只是碰巧那年冬天来得太早了。
首先德军就没有做好准备，希特勒对闪击战太过自信，认为在冬天以前就会结束战争。德军根本没有为过冬做准备。再加上一开始就存在战略失误，并未集中兵力攻打苏联首都莫斯科，希特勒认为莫斯科并不重要。甚至*集团军还被抽调部队攻打基辅。
本来巴巴罗萨计划是在六月前就开始的，但是意大利攻打希腊失利，希特勒只得推迟巴巴罗萨计划。
德军战线拉的过长，导致后勤补给供应不上，而闪击战的一个重要因素就是补给。再加上苏联生产力强大，资源充足（包括人）。再加上冬天的确来的早了点。苏军基本是全民参战，而德国却迟迟没有举国全面动员。德军输掉战争也只是时间问题。
