民事诉讼采取“当事人进行主义”,请问:这个“当事人进行主义”是什么意...

“当事人进行主义”是相对于“法院职权主义”而言的。当事人主义强调民事诉讼以当事人双方的主张举证而进行，当事人可以按照自己的意志充分处分权利，并以此影响甚至主导诉讼，法官不是积极的参与诉讼，而是对当事人双方积极的诉讼活动消极的加以跟随，评判双方在举证和辩论过程中是否违反有关规则，并据此对...

英美法的当事人主义又称为“由当事人进行主导、控制、表演的诉讼模式(party-domination\party presenttion\party-prosecution)”,是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人:诉讼过程由当事人主导,法官仅处于消极的中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出、和证据价值的陈述工作,法官不能在当事人指...

（1）职权主义，是指在民事诉讼中法院拥有主导权，程序的进行以及诉讼资料、证据的收集等全部由法院负责。（2）当事人主义，是指在民事诉讼中，诉讼请求的确定、诉讼资料的提出和证据的收集和证明主要由当事人负责。法官处于顺应性的地位，尊重当事人的意志，不作干预。法律依据：《中华人民共和国民事诉...

1、当事人主义，强调民事审判以当事人双方积极地诉讼活动为核心展开，一句当事人双方的主张举证而进行，当事人可以按照自己的意志处分权利，并以此影响甚至主导诉讼，法官不是积极地参与，而是对当事人双方积极地诉讼活动消极的加以跟随，评判双方正举证和辩论过程中是否违反有关规则，并据此对案件做出裁判。

职权主义与当事人主义。根据律临网查询得知：诉讼模式是指民事诉讼制度和程序运作所形成的结构中各种基本要素及其关系的抽象形式。民事诉讼的模式主要有职权主义与当事人主义。我国特有的职权主义与当事人主义结合的民事诉讼模式。

1、当事人主义 所谓当事人主义,英语的表述为“Adversary system”,是指在民事纠纷的解决中,诉讼请求的确定、诉讼资料的提出和证据的收集和证明主要由当事人负责。该原则要求当事人(1)提起诉讼;(2)确定争点;(3)提出证据给法院等。在当事人主义下,当事人甚至对法律的适用都有选择的权利,而且,由于证据及诉讼资...

诉讼的进行、发展依赖于当事人,法官不能主动依职权推动民事审判活动的进行,同时裁判所依据的证据资料只能依赖于当事人,法官不能在当事人指明的证据范围之外依职权主动收集证据,所以法院和法官在诉讼程序中所处的地位是中立的、公正的。 2、职权主义的特征。在职权主义模式中,法官处于主导地位,在诉讼...

法律分析：辩论式诉讼又称“当事人主义诉讼”。1、诉讼程序采取双方当事人对抗方式，以当事人为主，法官只起公断人的作用。2、对证据真实性的审查和对证人的查问，由双方当事人的律师进行。3、辩论结束后，法官以第三者的姿态作出裁判。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七条 人民法院审理...

在民事诉讼中，当事人对自己的主张承担举证责任，并对对方的主张承担对抗的责任，法院在诉讼中只处于居中裁判的地位，不允许在诉讼中对任何的一方有增益或者减益的行为。当事人主义尊重了自由经济中个体的自由意志，也体现了公权力对私权力的较少干预，因而成为现代民事诉讼制度的基石。二者的区别：1、...

1、民事诉讼的发动：当事人主义下，当事人享有各种主动权；职权主义下，法院一般要求当事人在起诉时将有关证据材料一并提供。2、案件审判：当事人主义下，法院和法官仅仅在当事人讼争范围内针对讼争焦点作出裁决；职权主义下，法官指挥整个庭审，由审判长主动询问当事人，收集调查证据，不受诉辩双方所...