孙策死因之谜谁策划了这一阴谋?

发布网友发布时间：2023-06-23 17:37

共1个回答

热心网友时间：2024-11-25 15:25

孙策之死是三国演义年的一个重要情节。孙策作为江东有名的霸王，是被谁的剑杀死的？在史*载中，孙策的死因扑朔迷离。今天校易搜搜集了很多三国中关于孙策之死的细节，和大家一起分析孙策之死。孙策之死背后有什么阴谋？孙策的这种离奇死亡是谁制造的？看完，相信大家都会有答案。

要了解孙策之死，就要知道孙策和孙权的关系。与孙全的个性不同，在战略观点上有很大的矛盾。为了实现他的战略目标，孙权必须夺取孙策的权力。结合外界的影响，很可能是谋杀孙策，这也是当时流传的孙策死因。三国志吴书孙策传年，陈寿对孙策的评价是：“雄才大略，出类拔萃，猛而冠之，见怪而取异，盛夏而志。”但是，都是轻佻，败了。”他指出孙策实力超群，有“霸王”之风。还指出他心浮气躁，不会用人。

孙策临死前，张说：“夫君是三军统帅。轻敌是不可取的。愿将军自重。”但孙策无奈地说：“某师之言如石，而不敢以石为人身，则兵不必理会。”由此可见问题有多严重，军中将领对他的态度不以为然。后来孙策在丹徒西山猎鹿时，人和随从都落后了，但策却遇到徐公三客行刺，他赤手空拳与敌搏斗，以致“身负重伤”。孙权不是这样的。陈寿在三国志孙权传的评价是：“孙权鞠躬尽瘁，死而后已，其才犹可赛，是勾践之奇，是英国人民的英雄。所以，我能擅长河表，成为事业。”

“这个人和孙策一样，常年出去打仗。刺客怎么会知道他的行踪？况且孙策去打猎了。外人很难知道，许家的三位客人怎么会在那里观望？难道不怀疑有人在时间、地点、人数上做了安排？

从孙权对家人的态度来看，孙策的死也有很多疑点。据三国志孙坚传建：策、全、夷、匡裴松之引于志林说：“坚有五子：策、全、夷、匡，为吴所生；少郎，书生也，一仁。”据后人考证，孙坚有五子较为可靠。

图片来自网络。

我们已经知道，在孙策之死中，孙策遇刺身亡，孙权执掌江东，但孙毅等兄弟很少提及。我们先来看看孙怡。说：“孙翊，字叔弼，全帝业，人。有兄弟之策。”裴松之注三国志吴书孙翊传也记载：“伊名，其性如策。

策死的时候，张昭等人说策应该当兵，而策号召夺权，她被封了。“正如你所看到的，孙策死后，哥哥可以是孙权。也可以有孙怡。孙毅为什么不继位哥哥？后来孙毅也像他大哥一样被暗杀了，但刺客是他自己的奴隶。

据孙策死于典略年记载：“早期孙权杀吴郡太守为宪主，使其宪主连笑、戴源死于山中。孙毅是丹阳，所有人都是礼尚往来。我掌管军队，我是县官。”这样就可以看出，孙权是想杀桂兰和戴源，但孙毅对他们以礼相待，重用他们。孙怡为什么要这么做？孙怡对桂兰和戴源很好。他们怎么能杀了恩人孙毅，除掉自己的保护伞？公元年，桂兰和戴源没有叛乱。后来，孙权派孙鹤去声讨他们。他们认为：“伯海与将军疏远，却是我的耳朵在责备我。你来了，我就累死了。”*造反。在北方遇见刘福。

孙策之死中，裴松之引用三国志孙翊传:“易常持刀出入，但有时放荡。见客人空手而归，洪在县城里心神不宁。救不了易的，被洪杀了，进了深山。徐的购买与追求。钟乃德，客，员责罪，杀洪水。”孙策死的中间有很多疑问。为什么刺客是追随者？他怎么会成为孙伊家的秦冰呢？他为什么要杀孙毅？整个县城怎么会没人救呢？

三国志年第七次孙郎只出现过一次。吴历没有孙郎。从裴松之引用的书籍来看，有孙郎三国演义，于三国志。而且在裴松之注三朝录中说：“曹休出洞，吕范引兵守之。当匡被任命为定武中郎将时，他范的命令，放火焚烧茂莽，在没有军事用途的情况下，范立即派匡返回吴。不要做石鼎，终身禁赛。”其中，孙就是孙郎。可能因为“终身监禁”，所以被人遗忘了。但是孙权为什么因为打了一场胜仗就要囚禁弟弟呢？这样看来，在孙家五兄弟中，除了孙策之死，孙毅被刺，孙匡不知疲倦地死去，孙郎被孙权终身监禁，岂不是令人深感怀疑？此外，孙权的三叔中，孙敬、孙本无心仕途，皆死于家中；孙富被孙权关起来了，因为他给曹操派了使者。据志林，“派使者去见曹公，他感觉到了什么。他暗暗地依恋着他。他几岁死的？”此外，像孙绍一样，“那些十几年不见面的人”。创业权是一场朝圣。“像这样。不可疑吗？