为什么不建议选历政生?历政生和历政地两种组合哪个好?

发布网友发布时间：2023-06-22 00:14

共1个回答

热心网友时间：2024-11-29 11:15

以前分文理科的时候，高考生只需要在文科和理科之中做选择。但开始新高考之后，考生们面对的选择就多得多了，比如“3+1+2”新高考省份的选科组合一共有12种，历史类和物理类分别有6种。为了让大家能选出最适合自己的组合，老师在本文中将分析“为什么不建议选历政生”，以及“历政生和历政地两种组合哪个好”这两个问题。

一、为什么不建议选历政生？

不推荐选历政生的理由有很多，其中最关键的是下面两点：

其一：专业覆盖率偏低，尤其是在“3+1+2”新高考省份

不管是在“3+1+2”还是“3+3”模式下，历政生的专业覆盖率都是比较低的。在“3+1+2”新高考省份，专业覆盖率只有50.5%。在“3+3”新高考省份相对来说好一些，达到了75.3%。

在选科的时候，专业覆盖率是必须要考虑的，因为填专业志愿的时候必须要符合大学的专业选科要求。如果高中还不知道以后想读什么专业，最好选择专业覆盖率高的组合，避免有很多专业想报却报不了的情况。

其二：*不容易考高分

很多人认为学好*只要像学历史那样背下来就行了，但这种想法是错误的。*比历史更灵活，要求大家有更强的理解能力和逻辑思维能力。*有很多主观题，如果不能答出关键点，是拿不到高分的。

新高考模式下，*要经过赋分之后才会计入高考总分。如果原本的分数就不高，就更别指望赋分之后的成绩会很好了。

二、历政生和历政地两种组合哪个好？

老师个人认为，历政生和历政地两种组合各有优势和劣势，主要看大家更擅长哪一个：

1、历史+*+生物组合

1）优势：生物是以前理科中的科目，但其实一直被当做理科中的文科，知识要背诵的比较多。它和历史、*两科虽然没什么联系，但学习方法比较相似。生物是比较简单的科目，加入历史和*之后可以降低一些学习的难度和压力。

2）劣势：由于生物比较简单，所以选考的人数很多且容易考出高分，成绩中下游的考生会比较吃亏。生物看似能扩大专业覆盖面，但其实很多要求生物必选的专业都要求同时选择物理，所以选择它并不能让专业的覆盖率高多少。

2、历史+*+地理组合

1）优势：历政地就是以前的文科，科目之间联系很紧密。学好*对以后考公务员或者考研都有好处。

2）劣势：地理是以前文科中的科目，但却一直被认为是文科中的理科。在学习过程中可能要常常转换学习思维，更适合学习能力很强的考生。选择历政地组合的考生很多，竞争会很激烈。纯文科报考专业的时候太受限，偏理科一点的专业基本上都报不了。

无论大家选择哪一个，有一点是选科之前必须要认识到的。那就是，在“3+1+2”省份如果首选科目是历史，能报考的专业会比首选物理少很多。如果没有心仪的专业，建议首选物理，提高高考可报专业数量。