发布网友 发布时间:2023-06-21 12:02
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-12 20:30
孔子是位大思想家,尊奉周礼固然有思想保守的成分,他又主张仁礼制约,发展了礼学。仁是礼的实质内容,礼是仁的表现形式。他把仁和礼这两个概念联系起来,作为里和表、内容和形式,二者表里相依,相辅相成。在孔子之前,谁也没有这样深刻的认识,这是孔子在礼学上的重大发展。
孔子一方面提出,“克己复礼为仁”,要求克制自己的思想感情使之合于礼,按照礼的规定去实行仁,根据人的尊卑、贵贱、亲疏去有差等地爱人,即把仁*在礼的框子之内。这因为如果越出礼的范围,不分尊卑、贵贱、亲疏都一样对待,那就破坏了由等级制度所构成的社会秩序而造成社会混乱。
在另一方面,他又提出,礼必须以仁为内容:
子曰:人而不仁,如礼何?(这里有问号)人而不仁,如乐何?(这里有问号)(《八佾》第三章)(孔子说:一个人不讲仁德,怎么能对待礼呢?(这里有问号)一个人不讲仁德,怎么能对待音乐呢?(这里有问号))林放问礼之本。子曰:“大哉问!礼,与其奢也,宁俭;丧,与其易也,宁戚。”(《八佾》第四章)(鲁人林放问礼的根本。孔子说:“你的问题意义重大啊!礼仪,与其奢侈浪费,宁可朴素节俭;丧礼,与其仪式周全,不如内心悲伤。)子曰:居上不宽,为礼不敬,临丧不哀,吾何以观之哉?(这里有问号)(《八佾》第二十六章)(孔子说:在上位对下级不宽厚,行礼时不恭敬严肃,参加丧礼时不悲哀,我怎么看得下去呢?(这里有问号))子曰:礼云礼云,玉帛云乎哉?(这里有问号)乐云乐云,钟鼓云乎哉?(这里有问号)(《阳货》第十一章)(孔子说:礼呀礼呀,只是玉石丝帛这些礼器吗?(这里有问号)乐呀乐呀,只是钟鼓这些乐器吗?(这里有问号))从以上论述来看,孔子认为,仅仅把礼作为一种仪式,是没有什么意义的。礼仪决不是讲究摆设玉帛、钟鼓之类祭器和乐器,丧礼重在发出内心的情感,不在奢华周到的仪式。对待下属不宽厚,参加礼仪不严肃,参与丧礼不悲伤,仅仅做做样子给人看,他是坚决反对的。礼,必须以内心的仁的感情为根本。
仁礼互相依存,以仁为本。他一方面主张分别尊卑、贵贱、亲疏等级,维护等级制度;对于残民害民的昏君暴君的统治,对于奴隶殉葬制度等等现象,他坚决抨击,指出昏暴的统治、殉葬的礼仪、过分浪费民力、贵畜轻人等不仁的行为,都不合于礼,都应该反对。孔子仁礼制约的学说,从传统的礼制中除掉一些十分落后和他认为不合正义的内容。
孔子把“礼”和“仁”结合起来,从国君到庶民,时时事事依礼而行,人人有一颗仁爱之心,那么,虽有上下尊卑贵贱的等级差异,仍可以保持社会的稳定和谐。匡亚明《孔子评传》对这个问题的分析很好:
与仁结合的礼,由于有仁的制约,染上了人道主义的色彩。历史和现实中不合仁的事情,如杀人殉葬、贵畜贱人以及不合仁政的昏君*、横征暴敛等,都被孔子认为是不合礼的东西予以摒弃。同时,由于得到仁作为自己的思想内容,礼便被建立在人们的人格自觉的基础之上。这样,礼又反转来成了人们的内在要求,而不是仅仅外部的强制。
在孔子的礼治学说中,礼义并称,二者是连在一起的。何谓“义”,简单地讲,“义者,宜也”,应该做的由仁德的心理所转化的行为。它属于“仁”的范畴,合在一起称作“仁义”。仁义必须合于礼,凡不合仁德、违*道德规范的行为,都不义,也都不合“礼”,所以礼义二字又密切联系。