历史上桓温的首次北伐结果是什么样的?
发布网友
发布时间：2022-04-24 07:29
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-17 15:08
在桓温北伐前，东晋帝国已进行了三次北伐。这三次北伐的结果都不好，三位北伐统帅的命运也不好：褚裒羞惭而死；谢尚被贬职；殷浩被削为平民。
此时，朝堂上已经没有什么人敢阻挠桓温北伐了，因为这三次失败证明了一件事：北伐绝对是一件吃力不讨好的苦差事。
别人不愿意北伐，是因为力量不足，桓温自灭掉成汉以来，力量绝对充足。于是他信心爆棚，准备出师北伐。
从战略上看，桓温的北伐策略比前几位北伐统帅要高明得多。因为桓温非常清楚：北伐的目标应该是重创前秦帝国或前燕帝国的军事主力，而不是跟中原那帮有奶就是娘的军阀玩什么过家家。
事实摆在眼前，如果不能重创前秦帝国或前燕帝国的军事主力，无论桓温在中原抢下多少地盘，最后都要吐出来。
出于这种考虑，桓温直接把第一次北伐的目标，锁定在了前秦帝国的都城长安。
看到桓温的这个选择，我不禁想起桓温灭成汉帝国的过程。当初，桓温也是在边缘游走了半天，突然直捣黄龙，包围了成汉帝国的都城成都，成汉帝国在瞬间崩塌。
这一次桓温故技重施，试图重现昔日辉煌。只可惜，前秦帝国不是成汉帝国。成汉帝国是一个因内讧而实力大减的腐朽帝国，前秦帝国却是一个强大的新兴帝国。
在行军途中，桓温并未与中原各军阀有太多纠缠，而是很快就打到了长安附近。但面对近在咫尺的长安城，桓温却有一种无处下嘴的感觉。
前秦帝国的军事主力已经败退至长安城附近，却没有丝毫溃散的现象，反而因兵力收缩变得更为强劲。前秦帝国的统治基础也没有丝毫动摇的迹象，反而因强敌*近变得众志成城。
初，健闻温之来也，收麦清野以待之，故温众大饥。至是，徙关中三千馀户而归。——《晋书》·卷一百十二·载记第十二
此时，如果桓温强攻长安，则势必要在长安附近与前秦帝国的军事主力决战。从兵力的角度来看，桓温明显不占优势。从兵种的角度来看，前秦帝国的骑兵远多于桓温的骑兵。
打还是不打？桓温犯难了。主动进攻长安是一件非常危险的事，因为桓温的兵力和兵种都处于劣势。而前秦帝国此刻已经做到了“坚壁清野”，桓温想以战养战都不太容易。
决战，劣势太大；持久战，没有物资。
就在桓温左右为难的时候，王猛来到了桓温的军营之中。此时的王猛，还不是后来那个大名鼎鼎的前秦帝国丞相，只是一个二十九岁的年轻人。
王猛在桓温大营中做了什么说了什么，史书都有详细的记载。但在我看来，这个记载充满了*宣传的意味，仅从表面理解是不够的。
据说，桓温请王猛谈一谈对时局的看法，王猛纵谈天下大事，滔滔不绝，旁若无人。桓温问他：“我奉天子之命，统率十万精兵举大义讨伐逆贼，为百姓除害，而关中豪杰却无人到我这里来慰劳，这是什么缘故呢？”王猛说：“您不远千里深入北境，长安城近在咫尺，而您却不渡过灞水去把它拿下，人们都摸不透您的心思，所以不肯前来。”
温察而异之，问曰：“吾奉天子之命，率锐师十万，杖义讨逆，为百姓除残贼，而三秦豪杰未有至者何也？”猛曰：“公不远数千里，深入寇境，长安咫尺而不渡灞水，百姓未见公心故也，所以不至。”温默然无以酧之。——《晋书》·卷一百十四·载记第十四
很多人喜欢用这段话来分析桓温的第一次北伐，但这番话说得云里雾里。如果单从表面意思来分析，很容易就会掉进坑里。
根据王猛的对话，似乎只要桓温轻轻一用力，前秦帝国当场就会土崩瓦解，可事实并非如此。
前文我已经详细分析过，此刻的桓温左右为难，王猛的话更像是一种激将法：“你要是有本事打过去就直接动手，打不了就干脆点撤军吧。”
对桓温而言，最大的困惑就是：如果我们率军越过灞水，结局会怎样？这样自然能把握主动，但这种豪赌是否值得呢？
而王猛所谓的“百姓未知公心”其实说的并不是平民百姓，而是指长安城内一些蠢蠢欲动的豪门士族。
前秦帝国的统治者实现了联合，坚壁清野以待桓温。但如果桓温做出一副搏命的架势，情势很可能会有所改观。
在重压之下，可能就会有部分墙头草选择投降桓温，而桓温在受到投降派的鼓舞之后，很可能会进一步做出更激进的选择。真到了那个时候，谁敢轻言胜负呢？
王猛这句话的意思是说：“你一直犹豫不前，墙头草也不会轻易在你身上下注，这样耗下去有什么意思呢？”
王猛话里话外的意思就是：赶快做决定，别磨蹭！
王猛的这番言语的确说到了点子上，但这种见解其实谈不上有多高明，身处局中的双方都看得出来。
但王猛并不是前秦帝国的*，只是一个隐居的读书人。以这样一个比较低的身份，却能洞察前秦和桓温双方的焦点所在。应该说：王猛见桓温之后的表现，绝不下于初出茅庐的诸葛亮出使江东联吴抗曹联，真是出手不凡。
在我看来，王猛的精彩表现绝不仅限于此，他一定为桓温做过一番较为详细的规划。所以在聊天结束之后，桓温对王猛大加赞扬，并希望带他回江南，只是被王猛拒绝了。
当初孙权也希望诸葛亮能够留在东吴，并愿意亲自写信向刘备解释。优秀的人，总能在第一时间引起大人物的注意。
但就算桓温如此欣赏王猛，却也没有听从王猛的建议。虽然王猛只是用一种中立的语气对桓温说了一番话，但从语境的角度来分析，王猛应该是倾向于桓温与前秦帝国的军事主力决战。可桓温最终选择了撤军，并未做出孤注一掷的选择。
《晋书》中还记载了一个有趣的小故事：桓温在班师途中遇到了一个老婢女，这个老婢曾是刘琨家的歌舞伎。老婢女一见到桓温，就情不自禁地哭了起来。桓温询问原因，老婢女回答说：“您长得太像我从前的主人（刘琨）了。”刘琨一直是桓温心目中的偶像，当桓温听到这种评价时，顿时欣喜若狂。于是他进屋重新整理衣服，再次问那位老婢女：“我到底哪里像刘琨？”老婢女仔细看了以后说：“脸庞很像，就是有点薄；眼睛很像，就是有点小；胡须很像，就是有点红；身材很像，就是有点矮；声音很像，就是有点娘炮。”听完这番话，桓温连续好几天都闷闷不乐。
这个小故事让我想起小时候经常听到的一个笑话：有人对小明说：“你长得很像一个元帅。”小明非常高兴，于是就问对方：“我像哪个元帅？”对方说：“你像天蓬元帅”。
再看看《晋书》中的那个笑话，两者有什么本质区别吗？
难道那位老婢女和桓温有什么仇吗？不然怎么会说出连相声演员都自愧不如的串口来呢？如果她真是刘琨家的歌舞伎，那么察言观色这种最基本的行为准则总该会吧？怎么可能说出这么有损桓温颜面的话呢？
对于桓温的这次北伐，《晋书》只用了一个较短的篇幅来记述，其中还夹杂着这么一个没有多少可信度的民间故事。
这本身就足以证明一点：桓温第一次北伐并没有留下太多可以记录的内容。
至于原因是什么，或许是房玄龄等人也没查到相关史料，或许是房玄龄等人看到的史料也是这些无厘头内容。
既然如此，那就将恶搞进行到底吧。于是乎，就有了我们现在看到的这些内容。
我们虽然无法还原桓温的第一次北伐，但有一点我们可以肯定：桓温的第一次北伐虽然无功而返，却也谈不上失败。
因为桓温的军事主力并没有受到重创，桓温本人依然还是东晋帝国最强大的实力派。
第一次北伐虽然无功而返，桓温对荆州地区的控制力却得到了极大的加强。就在第一次北伐结束之后，桓温又开始变本加厉地欺负东晋**了。
热心网友
时间：2022-06-17 15:08
热心网友
时间：2022-06-17 15:09
因为桓温的军事主力并没有受到重创，桓温本人依然还是东晋帝国最强大的实力派。
第一次北伐虽然无功而返，桓温对荆州地区的控制力却得到了极大的加强。就在第一次北伐结束之后，桓温又开始变本加厉地欺负东晋**了。
热心网友
时间：2022-06-17 15:09
