北京研究生网上留言差评遭考研机构起诉,此案件是否涉嫌侵犯名誉权?

发布网友发布时间：2022-04-24 07:21

共4个回答

热心网友时间：2022-06-17 12:42

*一审判决的结果是被告持续刊登致歉声明24小时向原告赔礼道歉，并支付2000多元经济赔偿。对于这样的判决纳入网友匪夷所思，给差评就是诽谤？对这件事情的信息我们了解的并不是非常多，而且该案件的信息并没有完全的披露出来，也不能根据一点信息去批判对与错。

但是我们回到差评这个话题，个人觉得如果仅仅从几个词语就判定侵犯名誉权，是否不太谨慎？对消费者来说，如果感觉到商家的服务不满，这个时候情绪会有愤怒，言语上当然会有一些过激的话语，但这并不代表他捏造了事实，诽谤了商家的名誉。难道这样给出的差评也不行吗，消费者花钱消费还不能评论商家的服务、商品质量等等吗？又不是没有购买商品或者购买后用差评威胁卖家达到自己的目的。现在的人越来越不敢给差评了，一个是害怕无尽的麻烦，不断的电话*扰，电话轰炸等，电话轰炸还是小事，最怕的就是知道消费者的信息然后进行报复。被报复的事件有非常多起，这就不用举例了，大家都知道。还有一个就是怕被告诽谤，愤怒的时候总是会有些许不冷静，有过激的言语，但是更多的表达的只是一种情绪。但是差评和侵犯名誉权的差评的边界在哪？

差评应该是每个消费者享有的权利，消费者可以表达出自己对服务的满意与否，说出自己的真实想法。而不是像很多商家一样一味的去打压差评，商家打压差评当然是为了自己的利益，但是这并不代表消费者没有去对购买的商品和服务进行评价批评的权利。如果在市场上只剩下好评，没有了差评最后的结果会怎么样，让人细思极恐。

热心网友时间：2022-06-17 12:43

涉及到了侵犯名誉权的问题，其中还涉及到了侮辱方面以及诬告，法律方面违规的情况，这种行为我们不是不提倡的，建议要理智的进行留言。

热心网友时间：2022-06-17 12:43

涉及了侵犯名誉权的问题，其中还有涉及到言语不当，诬告，也是涉及到了法律方面违规的情况，这种行为是不值得推崇的。

热心网友时间：2022-06-17 12:44

是侵犯了名誉权，有什么不满可以和学校当面解决，还可以找有关部门协调，不可以在言语上出现诽谤。