发布网友 发布时间:2022-04-24 07:19
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-17 12:00
礼让斑马线容易造成堵车,专家建议取消,你赞同吗?
原因很简单:目前不适合礼让斑马线,城市综合管理水平受限。
右拐弯的车辆只要刮擦或撞了行人及非机动车人员,就是机动车的责任,行人或非机动车撞了机动车就不是机动车的责任,分清前后并依法进行违法界定责任。
礼让斑马线不是问题,问题是步行者和汽车之间的信息不对称,如果斑马线是有信号灯,司机即使被拍摄罚款也不会怨声载道,现在很多情况下,斑马线上拥有路权的行人并没有顾及和考虑汽车驾驶员应该有的通行权利,完全依赖彼此的道德水平实现礼让,通常的结果是有信号灯区域,通行有序,即使被拍的司机心甘情愿,同时司机的通行效率在信号灯的指挥作用下及时得到满足,行人,司机各得其所,相安无事,司机该通行的时候也不用畏首畏尾造成拥堵。
问题来了,没有信号灯指挥的区域需要依赖步行者和驾驶员的道德自律实现,这更像是美好的期待。
依赖驾驶员的自律,没有信号灯指挥,抢行并不罕见,甚至只要是感觉没有拍摄监控,不自觉是常态。
依赖行人自律,没有信号灯指挥,尝尝无法准确判断驾驶人的停车判断,经常出行互相礼让中的彼此墨迹,是很多路口堵车的原因。
在斑马线路口,没有信号灯,可以设置太阳能式的临时信号灯,尤其是造成拥堵的路口,这是解决办法。一罚了之,以罚为管,驾驶员不服气,也没有尊重驾驶人应该有的权利。
综上所述,礼让行人的初衷是好的,不仅为减少事故做出贡献,而且,对培养恢复中国人之间的礼让素养。个人觉得不能取消。
热心网友 时间:2022-06-17 12:01
赞同,应该在斑马线,设3行人以上让行,不是一个也让热心网友 时间:2022-06-17 12:01
不赞同,因为斑马线是属于人行道,是国家相关部门针对行人专门设计的,汽车占用属于借道行驶,所以,不赞同取消。热心网友 时间:2022-06-17 12:02
赞同,礼让斑马线体现了当代社会成员的素质礼貌,但同时也引发了一系列的问题。热心网友 时间:2022-06-17 12:03
我不赞同。如果取消礼让斑马线,会发生很多的交通事故。这样更不划算。所以这个建议我不赞同。