本以为你能为我遮风挡雨,却不料风雨都是你给的。
发布网友
发布时间：2023-06-26 18:19
共2个回答
热心网友
时间：2024-08-25 14:28
话题从各自的工作开始，气氛相当融洽——升职涨薪的，自立门户的，转换跑道的……一派春风得意。
大家好歹都是奔四的年纪了，毕业之后就在职场摸爬滚打，一路咬牙坚持着。遇到坎的时候，彼此给予开解和支持，顺风顺水的时候，彼此见证对方的成就。
想想再坚持个二十年，也算功德*了。
气氛从密斯魏接到一通电话之后，开始逆转。
“女儿是我一个人的吗？这个爸爸是怎么当的？每次把女儿交给他，都要打无数个电话来问我该怎么办。连女儿平时爱吃什么都要问我？女儿已经四岁了，又不是四个月！”
密斯魏一脸丧气，满肚子的怨念不知该如何发泄出来。
“真是四个月的话，也就不用问你了，最爱吃的只有奶”朋友冒出来一句，引得我们会意得笑起来。
“哎，你们说，找个男人就为了生孩子吗？我实在找不到其它的理由了，只有这一条还真的要靠一个男人才能办成。”
“科学昌明，现在想生个孩子，还真的未必非得找个男人；有钱就行了。”
“照我说，婚姻就不是必须的；论物质食粮，我们赚的钱足以养自己养孩子；论精神食粮，我的书就能和我过一辈子；论陪伴，养条狗啊……”
自打女人开始工作赚钱，甚至收入直*男人后，婚姻能够提供给女人的福利保障，就打了折扣。
“长期饭票”一词，近十年已经淡出了我们的视野。回想当年，很多女人还在以找一张“长期饭票”为准则寻觅另一半。
饭票在手，吃穿不愁，婚姻对于她们而言是何等重要的福利社，所以千般万般总还是要忍着对方的诸多毛病的。
甩手掌柜也好，神龙见首不见尾也罢，这个男人依旧是顶梁柱，他走了，房顶是要塌的。
可随着时代的进步，女性自我意识的苏醒、独立，女人也能成为顶梁柱了，这根柱子甚至比男人还撑得住。
男人在婚姻里，长期扮演的饭票角色，就这么退出舞台了。
想必男人们一时之间也是懵的——我的历史角色被罢免了，那我还能扮演什么角色？
我们不妨来归纳一下，在婚姻里的双方，最基本的角色功能有哪些？
（第一就想到繁衍功能的，请自行面壁）
一、提供物质保障
经济基础的重要性，无须赘言。
我是不支持“以降低*的方式，摊薄物质丰裕的便利性”，经济物质丰厚，就是距离幸福更近一些。
二、提供精神保障
我绝对赞成“婚姻是建立在爱情之上”的，我很难想象，一个人可以明知自己不爱对方，仍然选择和TA结婚。
感情基础的重要性，体现在爱情最终能否转化为亲情，或者说得更直白些，一段稳定的感情关系。
感情基调这东西，就是能够在关系发生质变之前，预判最终的走向是互相牵绊，还是互相折磨。
如同风雨过后未必见彩虹一样，爱情没了并不代表亲情会自然而然得取而代之。很多婚姻，爱情没了，两个人就成了最熟悉的陌生人。
三、提供运营保障
除去以上两点，怎样让一个家庭的日常生活得以运营下去，小日子究竟是过得风生水起，还是愁云惨雾，都可以归在此类。
比如家务活的分配、孝敬父母，教育孩子，融入对方的社交圈，甚而包括额外的bonus，在对方的事业上给予支持和鼓励。
反观诸多的家庭矛盾，究其根本，并不仅仅指向于“男人无用”，双方其实都应该就上述的三大功能，多做自我反省。
作为家庭的一份子，势必要对这个家庭有所贡献，也就是有价值：
你可以不赚钱，在家做全职太太或者全职先生，那日常运营就要多靠你来操持；
你如果工作太繁忙，实在无暇照顾家庭和孩子，那就多些和颜悦色，多给对方一些赞美和肯定，多给孩子一些鼓励，多给父母一些包容；
你如果既无财政贡献，又无劳动贡献，那就想办法多制造些幽默，调味剂虽然不管饱，但是必不可少。
假如很不幸，你就是那个三大功能都缺失的人，那就真的不要怪对方说——原本以为你能为我挡风遮雨，结果，所有的风雨都是你给的。
你带了无数场暴风雨过来，却还要我和你同舟？不厚道吧？
热心网友
时间：2024-08-25 14:28
在这种情况下，最好的方式是与伴侣坦诚地交流，表达自己的感受和需要，并寻求解决方案。如果感到无法与伴侣沟通，也可以寻求专业帮助，如咨询师或心理医生。
