站在食物链顶端的人类所提倡的保护动物，是对动物的一种施舍吗？

发布网友发布时间：2023-06-26 15:09

共4个回答

热心网友时间：2023-10-26 04:33

最近，网络上流传的*动物的视频和图片越来越多，包括家养宠物和野生动物。对此，不少人呼吁加强野生动物保*的执法力度，加大对*野生动物的处罚力度。也有人想效仿国外一些国家和地区，加大打击*家养宠物的力度。这是大势所趋。从全球发展的角度看，越来越多的国家、组织和各界人士关注生态保护和生物多样性保护，中国也不例外。

由于环境污染的增加，地球上物种的灭绝速度正在加快。一旦某些物种灭绝，就会产生连锁反应，导致生态链崩溃，最终导致人类自身。因此，保护野生动物，保护生物多样性就是保护我们自己。其中一些动物是旗舰物种，例如长江江豚，它在野外仅剩不到1000头，并且在野外濒临灭绝。它们对水质的要求很高，是长江水域的标志性物种，处于长江生态系统的顶端。如果江豚灭绝，意味着长江生态将彻底崩溃。类似的案例还有很多。所以，保护动物，首先就是保护野生动物及其栖息地。不购买野生动物产品，不购买野生动物，严厉打击非法狩猎和贩卖。

网上有声音说，在人类无法避免自己吃动物的情况下，要求制定动物保*是虚伪的。这种说法过于极端，是故意伤害野生动物或*家畜的借口。一些环保团体和商界人士认为，唯有素食才能拯救动物，唯有素食才能拯救地球。事实上，对肉类需求的增加正在增加对农作物和土地的需求，从而增加对环境的破坏。然而，问题在于，实施普遍的素食是困难且不切实际的。需要逐步推动减少肉类摄入量，这对人们的健康有益。

因此，我们提倡不吃野生动物。大多数中国人已经有足够的温饱，加上庞大的畜禽产业为我们提供动物蛋白和动物产品，人类没有理由吃野生动物，也没有理由使用野生动物毛皮制品。在此基础上，家畜，包括家畜、家禽和宠物的动物福利。比如不要*它们，给它们提供比较宽阔的生活空间和充足的食物和水。

热心网友时间：2023-10-26 04:33

不是，保护动物是对人类自己的一种保护，经过长时间形成的食物链，每种生物都有它存在的必要性，如果轻易打破，会让这条食物链中断，破坏食物链平衡，最终影响人类生存环境。

热心网友时间：2023-10-26 04:34

人类只是自然界的一部分，人与动物应该和平相处，人并不是自然界的主宰。所以应该反思自己的地位。

热心网友时间：2023-10-26 04:35

不是的，这种情况是可以真正的保护动物的，也可以避免动物受到伤害，对动物来说并不是一种施舍。