1956年苏伊士运河战争,为什么美国不支持英、法两国?

发布网友 发布时间：2022-04-24 08:26

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2022-06-18 00:39

如今在美国的众多盟国中，英国是最忠实的铁杆小弟，对老美言听计从，两国在国际社会上夫（狼）唱（狈）妇（为）随（奸），老美也特别照顾自己这个小弟，有先进武器一定先紧着给英国优先供给，比如F35战机，对英国是优先提供，老美的F35甚至能够在英国航母起降。

可是谁知道，在60多年前第二次中东战争中，美国可是曾经坚决反对过英法和以色列入侵埃及的军事行为，甚至还对英国进行极限施压，迫使其就范。

苏伊士运河是法国人在19世纪修建的，是连接地中海和印度洋的重要人工运河，在此前，无论地中海与印度洋的红海距离多么近，欧洲人要想前往亚洲，也只有陆路或者是绕过漫长的非洲*，而苏伊士运河修通以后，将这个航运大大缩小。

苏伊士运河与原来的欧洲到亚洲航线对比

16世纪土耳其人征服了埃及的马木留克王朝，埃及成为了奥斯曼土耳其帝国的领土，然而到19世纪，来自阿尔巴尼亚的阿里，在埃及建立了自己统治，担任埃及的帕夏，虽然名义上仍属于土耳其，但是实际上埃及已经属于独立地位。

而此时欧洲的列强也开始不断向全世界扩张，特别是法国，在经历了拿破仑的失败以后，丢掉了在美洲的殖民地后，将目光投向了亚洲，于是他们将在埃及主持修建了苏伊士运河，但是法国人并没有取得苏伊士运河的控制权，而最终随着埃及沦为英国的保护国，苏伊士运河落入了英国的手中。

二战结束后，英国霸权衰落，但是仍旧控制苏伊士运河，1952年英国支持的埃及法鲁克王朝被纳赛尔领导的自由军官组织推翻，建立了如今的埃及共和国，为何维护主权，纳赛尔直接将苏伊士运河收归国有，结果引发了英法两国的强烈不满。

而在纳赛尔等人建立的埃及共和国，坚决反对以色列的犹太人复国运动，早在1948年以色列宣布建国之后，当时还是法鲁克王朝时期埃及就参与了围攻以色列的第一次中东战争。而此后对于以色列，埃及是最为坚决的反对国之一。

埃及纳赛尔*收回苏伊士运河严重的损害了英法和以色列的利益，特别是以色列新仇旧恨一起来，于是1956年发动了对埃及的战争，也被称作是第二次中东战争。

第二次中东战争

英法是世界大国，虽然在二战受到严重削弱，但是仍然是瘦死的骆驼比马大，而以色列更是中东地区小霸王，结果战争是一边倒，埃及被英法和以色列联军给狠狠揍了一顿。

但是虽然军事上英法和以色列取得了胜利，但是实际他们却没有夺回苏伊士运河，反而受到美苏两个超级大国，以及国际社会的普遍谴责，其中苏联甚至威胁直接使用武力，而美国则停止对英国的经济援助，抛售英镑等举措，施压英国，最终英法和以色列从埃及撤军，可谓是英法以色列不败而败，而埃及则是不胜而胜。

首先是美国为了收拾不听话的小弟。二战后美国尽管成为了西方世界的老大，但是英法等国并不甘心，他们作为二战前的世界强国，还希望保住他们的殖民体系，比如法国试图维护在越南的殖民地，而英国则想要继续控制阿拉伯地区，新老大已经诞生，昔日老大还不甘心，那么新老大必然会打压旧老大，而英国从甘心屈居人下，到死心塌地地成为美国的跟班，也是有一个过程的，而这次美国施压英国，就是这个过程的开始阶段。而这样的后果也是显而易见的，后来老美打越南战争，纠结了一众小弟，韩国和澳大利亚都来了，但是英国愣是没参与，直到1982年英国和阿根廷马岛战争的时候，美国大力支持英国，英国才彻底成为了美国的小弟。

第二次中东战争中谢尔曼坦克

其次美国是要收买阿拉伯国家的人心。二战后美苏开始争霸，两国都开始向中东地区施加影响，划分势力范围，比如埃及和叙利亚就成为苏联的铁杆，而其他国家则倾向于美国，对于英法以色列入侵埃及的事件，中东阿拉伯国家一致进行谴责，显然如果此时美国也支持英法以色列，无疑是会在中东地区失掉人心，反而是会对苏联扩张中东势力的助攻，因此美国从利益的考量上选择了反对。