三顾茅庐是弥天大谎,为何说诸葛亮竟然是毛遂自荐?

发布网友发布时间：2022-04-24 08:12

共4个回答

热心网友时间：2022-06-17 22:17

三顾茅庐并不是“弥天大谎”，毛遂自荐只不过是《魏略》的说法，而魏略是一部野史，并不具备可信度。我们都知道，三国时期有着这样一场脍炙人口的千古美谈，也就是刘备为了求贤请诸葛亮出山的“三顾茅庐”。据说刘备亲自前往了三次，才见到了诸葛亮，一席长谈成功请他出山。不过现在却有人说，三顾茅庐其实是一场“弥天大谎”，在历史中并不存在，说诸葛亮毛遂自荐才是历史*。是这样吗？

“三顾茅庐”确实就是历史事实，并不是什么“弥天大谎”。对于这种说法，我们只需要翻开《三国志蜀书诸葛亮传》就能查阅到*如何了。三国志是这样记载诸葛亮出山的：“先主凡三往，乃见”。也就是说刘备去隆中，请了三次，终于见到了。可见“三顾茅庐”，的确是有所凭据的。我们还可以根据诸葛亮在第一次北伐前撰写的《出师表》来分析，诸葛亮在上书中说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中”，诸葛亮自己也叙述过三顾茅庐的过程。要知道，当时不过是刘禅继位初年，很多如赵云，吴懿等当事人都还健在，诸葛亮没有什么撒谎的必要。

毛遂自荐是《魏略》的说法，没有可信度。其实毛遂自荐，也不是网络上编造出来的谣传，确实在史书中也有这种说法。“毛遂自荐”的论断出自三国志裴松之注所引的魏略，说诸葛亮是亲自到刘备账下仕官。不过魏略这本书，是一本货真价实的野史，里面还记载了很多哗众取宠的内容：比如说刘禅在长坂坡的流浪记等等，是不具备可信度的，

综上所述，毛遂自荐并不成立，三顾茅庐才是历史*。

热心网友时间：2022-06-17 22:17

因为《三国演义》里面的三顾茅庐是杜撰出来的情节在三国志的历史中，其实并没有三顾茅庐这一条。所以在真实的历史中，诸葛亮是通过自荐和推荐进入刘备的军师阵营里的。

热心网友时间：2022-06-17 22:18

三顾茅庐是《三国演义》里的剧情，为了彰显诸葛亮的才华。而在《三国志》的记载中是诸葛亮亲自跑去刘备跟前应聘，起初没有引起刘老板的注意，在后来的一次谈话中才开始关注，所以说在那个人才辈出的三国诸葛亮毛遂自荐的可能性要大一点。

热心网友时间：2022-06-17 22:19

说诸葛孔明是毛遂自荐也不是不可能的事情。诸葛亮有着十分渊博的知识，还有足够多的智谋，说他正真的淡薄名利的话，就不会有“卧龙”这样的称呼传出，由这点我们可以说，诸葛亮也是有雄心抱负的人。