为什么中日韩朝四个东亚国家中,韩国和朝鲜没有出现过
发布网友
发布时间：2023-06-27 14:54
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-27 13:41
作者：悟仁
链接：https://www.hu.com/question/20349752/answer/19373353
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1.“文学巨匠”的定义，比较模糊。我想，楼主的问题，可以换成：为什么韩国作家知名度在中国比较低？or世界文学中，韩国作家占有多少地位？
如果这么问，我想可以这么回答问题一：在中国，韩国作家被引进、炒作的少。
至于问题二：我才疏学浅，真不知韩国作家在世界各国的地位，特别是在欧美、日本的地位。。期待知友解答。
2.从历史的角度看，韩国（朝鲜）近代史是沉沦的历史，比清国、*惨烈多了。历史因素，以及语言发展，*了韩国文学的进一步发展。
首先，由于文学在客观上需要“炒作”，而韩国在国际上地位上一直不高，很难发出自己的声音、吸引日中俄、欧美的注意。
其次，韩国（朝鲜）使用的语言，直到二战后才趋于成熟。语言问题的摇摆（汉字、日文以及英文等）牵制了作家的抒写能力。
第三，就作家培养机制而言，近代韩国（朝鲜）的基础教育很差，识字能力很低，而儒家式精英主要忙于救亡图存运动，要么参与*，要么死于战争，主要精力也花在拼命学中国和西方、苏俄，走外交还来不及，所以没精力写小说，散文估计也不怎么写。
第四，韩国（朝鲜）近五百年来，长期闭关自守，儒家教条主义一场严重，文化更新能力不强，扼杀了文学的活力。这就像中国的wg、清朝的康乾时期，*很多，这期间基本诞生不出什么伟大的文学作品、文学作家。同时，韩国也不像*这么走运，因为*有精力搞新文化运动。而韩国在近代被日本吞并自身文化差点灭绝，之后又是朝鲜战争。
所以，经历*统一、经济起飞、语言规范化、*开明后，文学才实现了大爆炸，才培养了孕育伟大作家的土壤吧。
3.曾问过韩国朋友一个问题，在中国的图书馆，为什么日本文学的书很多，而韩国文学的书很少呢？是韩国文学不达吗？
韩国朋友这么解释：日本知识分子一直比较独立、开放并且群体性地存在着，没有间断，有较好地传承。而韩国由于历史原因一直在忙*、经济，在文化上也长期闭关自守，所以韩国作家一直牛*不起来。
韩国朋友的话固然有道理，但我觉得，这个答案并不充分。我觉得文学爆炸已经在韩国出现了，主要靠的是汉江奇迹、*民主化运动、韩语大普及运动之后，于八十年代开始的。只是这个全球化、信息化、碎片化的时代，文学本身衰落了，很难说再有“文学巨匠”式的认同了。就像中国当代关于”国学大师“的争论一样，冷战结束以来，世界范围内的“文学巨匠”价值认同，本身已经瓦解了，即，不可能有十七十八世纪那种文学巨匠的经典提法了。
但，换个角度，君不见，现在韩国流行文化特别发达么？特别是电影，剧情真是牛叉的不得了。这些编剧，难道不算作家吗？豆瓣上，有韩国电影大爆炸的说法，我觉得顺势，也可以说当代韩国电影的编剧是们具有不逊于日本、美国的实力的。这些编剧，想必是文学牛*人物了吧。只是，确实，作为文学上的后进国，韩国文学的知名度还不高，在市场已经固化的年代，我相信，你一定能找到爱不释手的韩国文学作品，并鉴别出谁的笔下有着令你发狂的魔力。
