清朝被打败后为何不逃回北方?
发布网友
发布时间：2023-06-27 10:07
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-25 14:38
元朝和清朝是中国古代由少数民族建立的两个大一统王朝。虽然他们之间有着诸多的相似之处，但最终的命运却相差很大，蒙古人建立的元朝被朱元璋推翻，皇帝带着亲贵仓皇地向北方草原遁去，而灭亡的清朝皇帝只是退位，留在了北京，甚至当时的*还向清室拨款了一段时间。那么，为何清朝的皇帝没有学习元朝皇帝，退回东北？
入主中原
首先，元朝与清朝所处局势不同。元朝末年，农民起义不断，最终在血与火中锻造出了朱元璋集团。他拥有当时最优秀的战将和最强的军队，再加上朱元璋是个狠角色，元朝皇帝清晰知道自己的处境，不逃就只有死一条路可走。相反清末时，清朝军队与*军较量中处于下风，但以袁世凯为首的北洋军实力要强于*军，这支部队完全可以起到调解的作用。决定天下走向的袁世凯表示赞同共和，而南方的*军始终没有打到北京城。换而言之，清室处于北洋军的包保护之中。
其次，两朝入主中原后所用*不同。众所周知，元朝和清朝都是靠着马上强大而夺得的天下，但元朝的蒙古贵族始终保持着极高的警惕性，始终以客居的心理统治中原，对汉民更多的也就高压*。而清朝自入主中原之后，采用的是与中原汉族地主合作的方式，历代皇帝都有汉人重臣的参与治国。到了清朝末期，像曾国藩、李鸿章等一批汉族地主被重用，所以清朝的认同感要强于元朝百倍。
八旗子弟
最后，蒙古草原在元朝时是禁止汉人进入的，此处始终是北京朝廷的大本营。当被农民军推翻后，元朝贵族如同回家一般，回到草原之上。而清朝的情况就糟糕了，东北虽说是龙兴之地，它已经被沙俄和日本蚕食不成样子，同时汉人也进入此地。也就是说，清朝的东北已经失去了应有的地位。
退位
总而言之，清朝皇帝面临的形式是无法再退回东北老巢。更何况，清帝退位后，还可以享受丰厚的待遇。至于清帝逃到东北建立伪满洲国，又是另外一种性质。
在中华民族五千年历史上，大部分的王朝都是由汉人建立，但是大一统王朝中，元朝和清朝都是外来少数民族入主中原建立的政权。朱元璋建立大明，元朝灭亡后，元朝皇族都直接逃回老家，在蒙古继续做皇帝，但是，清朝灭亡后，溥仪却选择退位，留在北京，继续在紫禁城。这到底是为什么？清朝皇族为什么不学元朝回到自己的老家？
首先我们来看下，为何元朝皇族必须逃回北方蒙古草原？这主要是因为，元朝的民族不平等*，使得民族之间的矛盾非常尖锐。当时所有的汉人起义，都是为了驱除暴元，恢复汉人江山。当时也有人劝元顺帝，在北京坚守到底，但是元顺帝的说法是“我不做徽、钦二帝”，这是当年金国俘虏大宋徽、钦二帝，最后惨死，被汉人视为奇耻大辱。因此，一旦元顺帝被朱元璋抓住，在民族仇恨下，元顺帝必然会惨死。
还有一点，当时北方草原还是蒙古人的天下，元朝没有将蒙古草原拱手让人，而且做了很好的保护。因此，元朝皇族回到蒙古，仍然能够成为蒙古人的皇帝，只是统治范围少了而已。而且当时蒙古实行民族不平等*，使得其汉化的进程十分缓慢，保留了草原民族的特点。
我们再回到大清王朝，他的情况更加无奈，一者，老家回不去了。当时在中国东北，外东北，原来女真人的发源地不是大部分被割让给俄罗斯，就是受俄罗斯和日本渗透，尤其是近代以来，山东、河南等地的汉人不断闯关东，那里其实满族人已经很少了，反而是汉人尤其多，因此就算回去那也是徒劳，无法占据统治地位了。
第二，满族已经汉化。当时满族人入主中原，几乎将所有的人迁入内地，个个成为主子，耀武扬威，那种马上民族的传统慢慢消退，汉人的风雅文化为他们所接受。到了清末，满族人不但与汉人无异，无法分辨，就连最基本的草原民族传统早已经失去，而且清末的那些皇族连生活自理能力都没有，更何况回老家重振雄风了。
因此，满清根本不可能回到北方，也不可能回去继续做满族人的皇帝，只能留在北京，而且当时对于满清皇帝退位的条件十分的优越，每年400万两白银，这条件也够养活那些游手好闲的皇族了。
