水浒传失败的直接原因
发布网友
发布时间：2023-06-27 19:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-08-25 03:16
失败是因为领导*，一心想被招安，被朝廷认可，可惜了跟着宋江的兄弟们
问题二：水浒传起义失败原因 1、一群山岛水贼，傲啸山林可以，要想夺权天下，不是大碗喝酒大口吃供就能搞定的：
2、起义军内部不团结，目光短浅，当是时梁山应该和方腊联手才有可能抗敌，有所作为；
3、兵熊熊一个，将熊熊一窝，一个领导人没有这个*，小兵喊得再凶也无济于事，坏就坏在这个宋江身上，身在山林，心居庙堂。封建社会的愚忠注定其成不了大事；
4、最重要的一点，打天下不是靠义就行的，无数历史事实已经告诉我们这个最简单的道理了。
总之，小人物成不了大事!
问题三：水浒传上梁山好汉失败的主要原因是什么 领导层（宋江团伙）的投降主义领导思想。鲁迅评水浒：一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗――不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。
问题四：水浒传最后为什么会失败 《水浒传》中义军接受招安的结局是历史上农民起义失败的一种形式。
梁山义军队伍不是在形势对他们极端不利的情况下出于走投无路，才*接受统治阶级招安的；恰相反，他们是在取得了两赢童贯、三败高俅等一系列辉煌胜利的大好形势下主动向统治阶级投降的。而这种情况之所以出现，确是和义军领导人宋江的思想、立场及所推行的路线有直接关系；也是和小说所宣扬的忠义思想以及作家的世界观密切关联着的。 “受招安”在前七十回故事情节里早已埋下了伏笔。伴随着梁山*事业的发展，一大批统治阶级中的人物迫于这样那样的原因相继投入了义军队伍。他们的加入，虽然对壮大义军的力量、发展*势力方面起了积极作用；但却使*队伍的社会、思想成分变得十分复杂了。
这是因为这伙人里的大部分，他们上山的目的只是“暂在山寨安身”、“等候日后招安”。他们这种意图和义军领袖宋江的“忠君报国”和“盼望早日招安”的愿望完全合拍。这就很自然地在义军内部出现了一条以宋江为代表的妥协、投降的路线。这条路线愈到后来势力愈大，占据了统治地位。虽有少数出身下层的起义英雄如李逵、鲁智深、武松等人对它进行 *** 常但终因力量单薄而未能扭转局面，致使这场轰轰烈烈的农民*走上了“被招安”的悲惨结局。
问题五：水浒传中的英雄好汉失败的原因 一是因为主要领导人要妥协投降，不想干了；
二是不想干了的领导意见占了上风，因为其他人只将自己的命运与主要领导人个人命运捆在一起，并且基本上无条件信赖他；
三是正是因为108位起义领导班子中，绝大多数绝对服从信赖主要领导人，主要领导人的个人意愿也就成了起义的根本指导方针，主要领导人的权力没有任何有效的制衡；
所以，起义当然失败了。
问题六：水浒传农民起义失败的原因是什么，要写作文，最好不 1.领导者的想法（宋江一心招安,为的是名,也为了上下兄弟以后）
2.当时的*环境（奸臣当道）
问题七：水浒传农民起义失败的原因是什么，要写作文，最好不要 1.领导者的想法（宋江一心招安,为的是名,也为了上下兄弟以后）
2.当时的*环境（奸臣当道）
问题八：水浒传第十六回杨志押送生辰纲失败原因是什么？ 原因有主观方面的也有客观方面的。
主观方面：杨志对待那些挑夫太过严苛，以至于上到老督管下到挑夫一个个怨声连连，对他的命令都不服从，结果中了吴用等人的计策。
客观方面：天气炎热，杨志一行人口干舌燥，急于寻找解渴之物，结果中了计策。
问题九：水浒起义失败的直接原因 水泊梁山八百里，一百零八条好汉。三打祝家庄，踏平曾头市，袭破大名府、高唐州……这是何等威风！然而这样一场轰轰烈烈的农民*却为何最终走向失败了呢？这个问题确实令人深思。
宋江，作为起义的领导者，对于起义的最终失败可谓难辞其咎。为什么这样说呢？作为一方农民起义军的领导人，他不仅没有举起反宋大旗，反而投入宋徽宗的怀抱，甘当朝廷的鹰犬，去“剿灭”方腊、田虎、王庆等“阶级兄弟”，实为背叛农民“*”的罪人。
那么宋江为什么要出卖“*”呢？从出身上讲，宋江属于地主阶级。而参加起义的广大成员则属于农民阶级。由于阶级立场的不同，他根本就不可能与梁山上的广大群众一条心。他所想的是怎样才能光宗耀祖、封妻荫子。怎样才能做到这一点呢？答案只有一个――接受朝廷“招安”。
同时，起义阵营内部成员的“*性”也并不完全纯洁。在这个集体中，虽然大多数成员都是遭受官府*或地主压榨的普通劳动者，但也不乏一时“背运”或出于“无奈”的官府中人。他们“身在梁山、心向朝廷”，渴望有朝一日能够再穿官衣、再吃皇粮，然而正是有这一大帮支持者的积极“拥护”，宋江的“归顺”计划才有可能成功。“招安”之时，投降派欢呼雀跃，好像在外流浪多年的游子又重新找到了自己的“归宿”。
梁山起义的失败，充分暴露了农民阶级的局限性。出于对现实社会的不满及对自身出路的绝望，众好汉聚义梁山。然而他们的“*目的”并不明确。他们的起义宗旨也只不过是“劫富济贫”、“替天行道”等最初级的反抗思想。由于农民阶级小生产者的意识和自身文化水平的低下，使得他们不能够形成一种“合力”。他们既不知道“跟谁走”，也不知道“怎样走”，这就使得具有一定理论水平的地主阶级能够“趁虚而入”，占据起义军的领导地位，并将他们一步步地带向了“招安”的不归路。
梁山起义的失败，正是以上各种主客观因素结合在一起造成的。其中，起义领导者的投降主义思想是导致起义失败的主要因素。而起义阵营内部成员中大量拥护“招安”者的存在，以及广大成员的盲从及从众心理，使得“招安”从“理想”最终变成现实，从而造成了起义的彻底失败和他们个人命运的悲剧。
问题十：水浒传是怎么失败的 但是，很快就败，梁山弟兄也许不会这样凄惨，未尝不是一条道路；那么，就坚持得久一些。
宋江也许只是加速了失败（从另种角度看，因为历代农民起义成功者有多少呢？领头的能力强、朱元璋等，如果不是因为有方腊等人的起义，领头的进入了*内，他们就不再是叛贼，宋江就不会成为罪人）。从这个意义上；领头的缺乏远见和能力，只不过时机不对不一定，比如刘邦，宋江领着众弟兄进入*内
