大家有推荐的1v1考公务员老师吗?
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:13
共2个回答
懂视网
时间：2023-02-09 02:11
1、遴选的渊源
2、遴选的主要题型有哪些
3、遴选考试和申论的区别
1. 遴选自古就有，如王安石在《辞男雱说书札子》：“一介之任,必欲因能；讲艺之臣,尤为遴选。”雷绍性的《名说》：“其遴选代表，为国民任事，较今统领之任期为尤短。”陆游《代乞分兵取山东札子》：“以十分之一，遴选骁勇有纪律之将，使之更出迭入，以奇制胜。”等。可见遴选考试通俗一点说就是“针对公务员的公务员考试。”
2.第一种：公文写作类，这个无需多解释，公务员的基本技能甚至是主要技能。 第二种：案例分析类，这种题型有点像公考的面试，主要是考察考生对某一个社会问题的看法，还有就是考察在工作中遇到一些突发事件怎么办，还有一种无非就是活动组织和安排等。 第三种：类申论型，类似于申论的客观题，主要有概括类和提出对策类，比如概括某一社会现象或者问题的原因、存在的问题，提出相关的对策等。 第四种：文章写作，类似于申论的大作文写作，但是也不完全等同。
3.两者的不同则体现在申论的作答必须完全依据材料、实现答题内容、答题形式、答题次序和申论材料的有机统一，还有辩证使用“原词原文的抄”“归纳的抄”“创新的抄”。而遴选的作答则不一样，比如2014中央机关遴选考试中第一题公文写作类就和申论的公文写作区别很大，申论的公文写作类基本上就是一道概括题、而且对答题格式的要求也不强。一道20分的题格式分最多也就是2-3分。而我们遴选的公文写作呢，基本没有素材，只是简单的说一个事，让我们自由发挥、完成答题。材料基本没有太大用，这样是遴选考试和申论考试的不同，前者更关注于实际操作能力，因为遴选的对象毕竟都是工作2-3年以上的公务员，而申论面向的对象则大多是应届生或者是没有行政机关工作经验的。再就是遴选最低也是市级机关招录，对考生的文字处理能力要求更高、更多的是考察我们的归纳和提纯能力、考察透过现象看本质的能力，而公考的申论主要考察的则是发现问题和概况问题的能力，两者还是区别的。所以，遴选和申论既有联系也有区别，我们在作答时候不能将两者等同，但是也不能完全割裂，后续我们会详细讲解，更多详细的说明可以去看看QZZN悟空老师写的《悟空遴选大魔笈》，好几百页的资料说的非常非常清楚。去那里找呢，一是可以去搜索，而是可以马云哪个站搜一下。
热心网友
时间：2023-02-08 23:19
1v1考公务员老师有：
数量关系:推荐齐麟、灰兔。
资料分析:飞扬、齐麟。
逻辑判断:聂佳、龙飞。
言语理解:小宝、葛欣。
常识:李梦娇、罗红军。
申论:推荐李梦圆、站长、张小龙。
以上都是各个模块的大神级老师，每个老师都有自己的*和流程，建议你还是亲自都试听一下，找到适合你自己的课程。
数量关系:
推荐花生十三、灰兔、齐麟三位老师。花生老师的数量多从实战出发，技巧性极强，授课风趣，深受同学们喜爱。灰兔老师以数量“秒击”绝技行走于公考江湖，对于提升做题速度很有帮助。齐麟老师课程系统连贯，侧重于基础性知识讲解，适合小白。
言语理解:
推荐小宝，葛欣，赵晓曦三位老师。小宝老师擅长分析句子结构，他的言语刷题班和精讲班可以看下；葛欣老师，讲课内容细致，声音超好听；赵晓曦老师授课特点深入浅出，生动活泼，感染力强，不容易走神，比较适合公考小白。
判断推理:
推荐聂佳、邓淳、钩不了沉三位老师。聂佳老师的网课我当时反复看了3遍，每次感受都不一样;钩不了沉老师思维缜密，解题方法别出一裁，速度和正确率都很高;邓淳老师解题思路异常敏锐，讲解没有套话，喜欢直击要害，听起来特别清爽。
资料分析:
推荐唐宋、云飞扬、李委明三位老师。唐宋老师特别善于综合分析题型，快速估算秒出结果；云飞扬老师，强于整合材料，归纳总结，她的课会让你有种豁然开朗的感觉，公考小白必看。李委明老师讲台授课经验超丰富，讲解深入浅出，层次感特别强，又不乏深度，资料分析进阶必看。
常识:
推荐李梦娇老师，不仅善于总结，去繁化简，研究形成了口诀歌、速记口诀，深受被常识所困扰的同学们的喜爱。
申论:
推荐李梦圆、站长、张小龙三位老师。李梦圆老师讲课风格轻松有趣，深入浅出，通俗易懂，特别适合公考小白。
站长老师授课善于从零基础开始，喜欢手把手示范教学，主线清晰，层层递进，文章自然而不失逻辑性。张小龙老师的申论逻辑性条理性极强，语言概括能力和规范用词表达超厉害，适合有一定基础的同学。
