读完围城的感悟。大家来讨论
发布网友
发布时间:2022-04-24 06:12
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-09 06:04
我觉得围城让我感受最深的是作者是文化功底,里面有七百多个比喻句,个个比喻新奇自然,诶,我要是想得出来一个这样形象的比喻多好...还有作者的机智让我也只有“望洋兴叹”,举一个很简单的例子,鲍小姐的“熟肉铺子”和“真理”给我留下了深刻的映象,足以见得作者见识之广,
我也是高一的学生,我比较喜欢哲理,我对方鸿渐很失望,作为一个出过国研究过哲理的人,方鸿渐最终还是庸庸碌碌终其一生,深陷三个女人中间,按理说,学过哲理,读过叔本华应该对世事了解得更深刻一些,但是方鸿渐没有把自己学过的东西装在心里,而是仅仅装在脑子里,,一方面被女人绊住脚,另一方面唯唯诺诺,给他个机会都不敢上,思考得太多反而无处下手,
热心网友
时间:2022-06-09 07:22
这本书至今已读过五遍了,每次阅读中都会被其中的一些旁白或者对话笑得不能自已,然后又陷入了另一种沉思。书里讲的是抗战前期到开始后的一段时间内在知识分子中发生的一些故事,这些故事算不上悲剧,也不是喜剧,有点诙谐,有点尴尬,有点无奈,有点辛辣,还有点无法用言语描绘的五色杂味!
我们每天的生活中会遇到一些人和事,而每次读《围城》就会不时感到这些人和事就是现实中的影子。尽管时代已经大大变迁了,但这些思路、想法和言行依然是如此神似!也许在笑过以后会发现自己的身上多少也存在一些这样的印证!这些事情琐碎得像鸡毛蒜皮,不过却也真实地反映了人性中的一些状态;你不能说这样做有什么原则性的错误,但是摆放到台面上来大家一定会嗤之以鼻,当然这些言行的后面隐藏着其真正的目的,而表面是决不肯直截了当的,只是有些人善于掩盖得比较自然些,而另外一些人则装扮得十分拙劣罢了。三闾大学里的纷纷嚷嚷便是一个最好的缩影,比如高松年的圆滑狡诈,李梅亭的恶俗丑败,汪处厚的虚伪无耻,陆子潇的尴尬*……人与人之间的勾心斗角、尔虞我诈、险恶用心在书中被描绘得淋漓尽致,总之人性中的弱点丑行以及表现出来的滑稽无奈保证让你笑到肚子疼。
主人公方鸿渐应该不算一个坏人!尽管有些玩世不恭,但总的来说还有些良知,有些小聪明,当然也有着一些知识分子的虚荣和弱点。他用克莱登大学的假留学文凭混入了一个现实的社会,本以为如此瞒天过海可以一展宏图,可是事情却总是阴差阳错,不能如愿;爱情、工作、生活、婚姻又处处碰壁。最令他想不通的是为何那些看似可恶而无耻的家伙却总能活得比自己滋润,总能达到他们不可告人的目的?
小说最后是以方鸿渐和孙柔嘉夫妻间的一场吵架而拉上帷幕的,最让人意味深长的是那时墙上的时钟敲响了落伍的时间,一切的阴差阳错是否无意中包涵了对人生的讽刺和感伤?“深于一切语言、一切啼笑。”当我们忙于在人生的围城中进进出出的时候,是否深深思考过这些看似琐小而又活生生的事实呢?
参考资料:http://commu.dangdang.com/member/myreviewdetail.php?review_id=1764172