赌王遗产争夺案宣判,为何何超琼会获胜?
发布网友
发布时间：2022-04-24 06:09
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-07 10:54
关于这一次赌王的遗产争夺，其实并不是他所有的遗产的分配，而何超琼之所以能够获得这次遗产争夺的胜利，主要是以下几个。
第一，这场遗产争夺案的发起者，并不能提出足够的证据。这一次赌王遗产争夺，主要是赌王长房的女儿何超贤，对于赌王没有立遗嘱的那部分财产的总价值提出质疑。因为距这笔财产的管理者何超琼说是17亿财产，但是何超贤说他曾经在赌王的文件里面看到这一笔财产是高达110亿的。可是对于这110亿的财产，她并不能提出更多的证据。也就是说，这笔财产的最终价值在何超贤那方根本就没有办法证明。可是对于管理这笔财产的何超琼而言，却可以提出相关的财产清算明细。法律是讲证据的，何超琼可以提出相关的证明，自然而然是可以获得胜利。
第二，何超琼获得了其他三房人的支持。大家都知道赌王有四个老婆，17个子女，在他去世之前，对于自己的财产进行了一些分配。而没有列入遗嘱的这部分财产，作为赌王的实际*人，自然而然，是由何超琼代管的，并且其他三房也明确表示愿意让何超琼成为这笔财产的管理者。当绝大多数的继承人承认，何超琼作为这笔财产的管理者的时候，势单力薄的何超贤是很难获得胜利的。况且长房早已退出了赌王的财富王国，对于一些事情，他们可以提出质疑，但是能够获得胜利的几率是很小的。
第三，这次宣判的并不是遗产的所属权，只是遗产的金额。所谓的赌王遗产争夺案，并不是大家质疑这17亿的遗产应该归属于谁？而是对于遗产的具体金额产生质疑。就像第一点中所提到的那样，何超琼可以提出证据证明赌王没有列入遗嘱的这部分财产是17亿元，并不适合超闲所谓的看到的文件，上面的110亿。而这次宣判的也是被认定为遗产价值17亿元，而作为他的法定继承们，都有资格继承这笔财产的。只是其他的继承人愿意让何超琼代管这笔财产，自然而然，大家会认为是何超琼取得的胜利。
赌王家族每一次的财产争夺都会成为大家茶余饭后的话题，而这一次，他的子女们因为遗产的事情打官司也是大家意料之中的。但不管最后的结果如何？都是他们家族的那些人享受相应的福利。所谓的何超琼胜利，并不是她获得了这笔财产，何超贤的败落也不表示失去了一部分遗产。所以大家就当个故事看吧！
热心网友
时间：2023-10-07 10:55
关于这一次赌王的遗产争夺，其实并不是他所有的遗产的分配，而何超琼之所以能够获得这次遗产争夺的胜利，主要是以下几个。
第一，这场遗产争夺案的发起者，并不能提出足够的证据。这一次赌王遗产争夺，主要是赌王长房的女儿何超贤，对于赌王没有立遗嘱的那部分财产的总价值提出质疑。因为距这笔财产的管理者何超琼说是17亿财产，但是何超贤说他曾经在赌王的文件里面看到这一笔财产是高达110亿的。可是对于这110亿的财产，她并不能提出更多的证据。也就是说，这笔财产的最终价值在何超贤那方根本就没有办法证明。可是对于管理这笔财产的何超琼而言，却可以提出相关的财产清算明细。法律是讲证据的，何超琼可以提出相关的证明，自然而然是可以获得胜利。
第二，何超琼获得了其他三房人的支持。大家都知道赌王有四个老婆，17个子女，在他去世之前，对于自己的财产进行了一些分配。而没有列入遗嘱的这部分财产，作为赌王的实际*人，自然而然，是由何超琼代管的，并且其他三房也明确表示愿意让何超琼成为这笔财产的管理者。当绝大多数的继承人承认，何超琼作为这笔财产的管理者的时候，势单力薄的何超贤是很难获得胜利的。况且长房早已退出了赌王的财富王国，对于一些事情，他们可以提出质疑，但是能够获得胜利的几率是很小的。
第三，这次宣判的并不是遗产的所属权，只是遗产的金额。所谓的赌王遗产争夺案，并不是大家质疑这17亿的遗产应该归属于谁？而是对于遗产的具体金额产生质疑。就像第一点中所提到的那样，何超琼可以提出证据证明赌王没有列入遗嘱的这部分财产是17亿元，并不适合超闲所谓的看到的文件，上面的110亿。而这次宣判的也是被认定为遗产价值17亿元，而作为他的法定继承们，都有资格继承这笔财产的。只是其他的继承人愿意让何超琼代管这笔财产，自然而然，大家会认为是何超琼取得的胜利。
赌王家族每一次的财产争夺都会成为大家茶余饭后的话题，而这一次，他的子女们因为遗产的事情打官司也是大家意料之中的。但不管最后的结果如何？都是他们家族的那些人享受相应的福利。所谓的何超琼胜利，并不是她获得了这笔财产，何超贤的败落也不表示失去了一部分遗产。所以大家就当个故事看吧！
热心网友
时间：2023-10-07 10:55
第一，这场遗产争夺案的发起者，并不能提出足够的证据。这一次赌王遗产争夺，主要是赌王长房的女儿何超贤，对于赌王没有立遗嘱的那部分财产的总价值提出质疑。因为距这笔财产的管理者何超琼说是17亿财产，但是何超贤说他曾经在赌王的文件里面看到这一笔财产是高达110亿的。可是对于这110亿的财产，她并不能提出更多的证据。也就是说，这笔财产的最终价值在何超贤那方根本就没有办法证明。可是对于管理这笔财产的何超琼而言，却可以提出相关的财产清算明细。法律是讲证据的，何超琼可以提出相关的证明，自然而然是可以获得胜利。
第二，何超琼获得了其他三房人的支持。大家都知道赌王有四个老婆，17个子女，在他去世之前，对于自己的财产进行了一些分配。而没有列入遗嘱的这部分财产，作为赌王的实际*人，自然而然，是由何超琼代管的，并且其他三房也明确表示愿意让何超琼成为这笔财产的管理者。当绝大多数的继承人承认，何超琼作为这笔财产的管理者的时候，势单力薄的何超贤是很难获得胜利的。况且长房早已退出了赌王的财富王国，对于一些事情，他们可以提出质疑，但是能够获得胜利的几率是很小的。
第三，这次宣判的并不是遗产的所属权，只是遗产的金额。所谓的赌王遗产争夺案，并不是大家质疑这17亿的遗产应该归属于谁？而是对于遗产的具体金额产生质疑。就像第一点中所提到的那样，何超琼可以提出证据证明赌王没有列入遗嘱的这部分财产是17亿元，并不适合超闲所谓的看到的文件，上面的110亿。而这次宣判的也是被认定为遗产价值17亿元，而作为他的法定继承们，都有资格继承这笔财产的。只是其他的继承人愿意让何超琼代管这笔财产，自然而然，大家会认为是何超琼取得的胜利。
赌王家族每一次的财产争夺都会成为大家茶余饭后的话题，而这一次，他的子女们因为遗产的事情打官司也是大家意料之中的。但不管最后的结果如何？都是他们家族的那些人享受相应的福利。所谓的何超琼胜利，并不是她获得了这笔财产，何超贤的败落也不表示失去了一部分遗产。所以大家就当个故事看吧！
热心网友
时间：2023-10-07 10:56
首先比较重要的一点就是：何超琼的委任建议被二房至四房成员接受支持。
4月19日，赌王何鸿燊遗产争夺案宣判，判决书驳回了何超贤增加安迈顾问有限公司为联合遗产管理人的方案。*也站在了二房何超琼与何超凤这一边。法官在法庭上面明确地指出，何超琼的委任建议被二房至四房成员接受支持。
要知道在赌王离世之后，二房的女儿何超凤是第一个到医院VIP室内拿走了父亲生前的遗嘱文件。这一些文件之中，就包含了关于遗产的细节说明。当时姐姐何超琼就成了整个家族的话事人，对外公开父亲离世的消息也是由她主持。
从*公开的消息来看，二太太蓝琼璎的几个儿女，都是统一战线。四太这边也是站在何超琼这一边，大房的另一个女儿何超雄并没有表态，三太陈婉珍也不想对遗产提出异议。
唯独大房的女儿何超贤，对何超琼提出了异议。如今*宣判，表示驳回了何超贤的增加遗产管理人的说法，不得不说何超琼再胜一局，也成功地获得了整个大家族人的支持。
热心网友
时间：2023-10-07 10:56
去年1月份*开始审理此案件，今日公布了判决书，判决书驳回了何超贤增加安迈顾问有限公司为联合遗产管理人的方案，法官受访指出，何超琼的委任建议被二房至四房成员接受支持。
判决书还显示，何鸿燊并没有立遗嘱，而何家各房成员并不掌握何鸿燊遗产规模。
据报道称，何超琼在法庭上指何鸿燊遗产“至少17亿元”，不过需要由遗产管理人去确认。何超贤则表示在“何鸿燊卧室的抽屉”找到遗产相关文件，指数额超过110亿元，但她承认文件过时。
判决书还提到，何鸿燊逝世后，何家成员在7月份经过商议后，同意设立机制处理遗产，何超琼在9月份委任毕马威为独立遗产管理人。
而同年12月何超贤与已故长女何超英的女儿萧玫铮入禀*，委任A&M共同为遗产管理人。
法官指出，不单二房至四房成员全数支持何超琼，连长房小女儿何超雄，以及已殁长子和有光的两名女儿都不反对。
法官裁决，何超贤申请被驳回，并且还需要自行支付诉讼费，而何超琼的诉讼费将从遗产中支付。
这场财产争夺战，也在一纸判决书中暂时划上了句号，未来何家成员，还会否因为赌王遗产而有所争执尚不可知。
众所周知，赌王家产丰厚超过千亿，他生前对二房成员非常器重，加上二房子女都非常能干，将家族事业做的红红火火，于是何鸿燊的核心资产大部分都交由二房管理。
光是何超琼一个人就手持三四百亿，其它成员分到的资产也高达几十上百亿不等。
三房在家族内比较低调，据报道也拥有百亿家产，四房与二房关系融洽，双方共同管理家族核心资产， 四太在内地购置了大量物业，资产至少也有两百亿。
