发改委刘振秋案是领导干部权利案的典型案例吗?

发布网友发布时间：2022-04-24 05:53

共2个回答

热心网友时间：2023-10-03 10:03

是典型案例。

案例还有：

朱元璋属于绝对的贫民出身，当年元朝不仅搞民族压迫，还横征暴敛，弄得民不聊生，于是，历史的轮回又开始了，一批又一批活不下的农民开始起义了。其实农民刚开始起义，纯粹是被*的，要么饿，或被打，要么就落草为寇，说不定还有一条活路，压根没想过什么推翻旧社会，建立新社会。

但是，随着形势的发展，情况逐渐明朗，朱元璋机遇加实力慢慢的发展壮大，打败了其他的起义军领袖，独霸了天下，成为了开国领袖。朱元璋是个好皇帝吗？不可否认，他是一个对老百姓很好的皇帝，他对待贪官污吏毫不手软，但是，结果我们也知道，朱元璋活的时候，贪污*前赴后继，朱元璋后贪污*变本加厉，最后，大明王朝重复了历史，被李自成的起义军给灭了。

这说明几个问题，一是，朱元璋贫民出身，但是他的继承者却不是，朱元璋体恤百姓，但是他的继承者却会忘记他们的出身。而且，当他们一旦成为统治阶级，即使他们起义时说是为了老百姓，但是现在，他们其实变得和以前的*没有什么两样。说到底，统治这个国家的，其实还是官僚阶级，只不过换了一个皇帝，变了些*。

朱元璋想过让政权保持长久吗？想过。所以他先废除丞相制度，大权在握，然后吸取前朝教训，打击*，恩泽百姓，不准宦官擅权。他以为这样就可以保证政权的长久性。但是，他输的干干净净，他可以用手中的权力达到他想要的一切，但是，他却忘了一点，正是他手中的特权才让官僚阶级变的肆无忌惮，*得不到监督，老百姓的权益无法保障，自然矛盾会越来越激化，直到重新洗牌。

怎么样才能跳出这个怪圈，就是王朝——*——起义——王朝——*——起义，这个怪圈一直在轮回，一直到近代，这个问题才逐步解决，那就是通过民主的手段，将整个官僚阶级至于老百姓的监督之下，*手中的权力不是皇上给的，或者说是领导给的，而是公民给的，而且公民可以有权利收回。

但是，话是这样说，但是*的权力*力太大，它让人迷失本性，变的无耻。最近，我听一个既是*又是专家的还是国家*的人竟然在媒体上说了如下的话“物价涨几个点无需着急，中国要想成为强国必须要有三高：即物价高、人价高、钱价高”不几天后，又说“物价不涨也不行，咱们就算涨40年也赶不上美国的物价。“”目前中国不存在通货膨胀”。

这话说的相当有水平啊。睁着眼睛说瞎说都说的振振有词。事实是，中国工人平均工资仅仅是美国工人平均工资的4%，却要承担着和美国一样的物价，甚至相对情况还要高于美国的物价。说中国不存在通货膨胀，你去超市转一圈，看看同样的钱能否买到以前同多的东西。物价飞涨，工资却被远远的甩在后面，房价，物价沉重的压在老百姓身上，正常吗？

这位*专家估计是*把什么东西都买好了送到他家去了吧。他光拍*的马屁了，替老百姓想过没有。说到这里，不必多说什么了，还有李刚事件，看上去，李刚赢了，但是*却失去了民心，怨恨久了，谁能保证不发生点什么事情呢？

热心网友时间：2023-10-03 10:04

是的。

1、刘振秋曾是*价格司副*，分管医药等，今年5月原*曹长庆退休后，刘振秋刚刚升任*。副*周望军，也长期分管医药，约一周前被查的郭剑英长期担任*价格司医药价格处*，2013年担任价格司副巡视员。

2、在曹长庆、刘振秋、周望军、郭剑英等人主管中国药品价格期间，药价虚高、回扣泛滥、药品价格离奇离谱成为全社会最为深恶痛绝的问题，这一问题愈演愈烈，持续数年挑战社会神经的底线。

3、刘振秋、郭剑英等被检方带走了，等待他们的将是法律的判决，哪怕他们收受赃款的金额超过10亿、20亿，也不足以获得“全球最大的罪犯”之“殊荣”，这是因为他们所制定并维护的加价率管制*带来的危害实在是大得无法衡量。

4、为了部门权力和他们个人的利益，刘振秋、郭剑英们于2006年强制推行顺价加价15%的*，让医疗机构的药品采购价越低、损失越大，低价中标的药品成为无人问津的死标，*迫药品生产企业再也不敢低价投标了，倒*药厂不得不找价格司寻求高定价。