发布网友 发布时间:2023-06-22 02:23
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-04 04:29
光明日报:《“房氏”调查不能再被动》应该第一时间发声的部门瞬间全部隐身,然后与媒体展开藏头露尾、“敌进我退”的游击战,这个套路公众再熟悉不过。在树大根深的郑州“房妹”事件中,每一点*的出现,都是在*的挤压之下完成的,每一次调查的深入,都是对媒体采访的被动跟进。撬动一个贪腐的处级干部,竟要押上如此大的公共*力量,同类事件的调查怎么不让公众忧心?
中国青年报:《反腐2013:如何惩治“房妹”背后的家族式*?》藏在“房妹”案背后的,是挥之不去的“家族式贪腐”阴影。
“中国有句俗语叫‘一人得道,鸡犬*’,‘为家人牟利’既是某些**的基本动机之一,也是*蔓延到一定程度的表现。”北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明说,“全家腐”在涉案金额和查处难度上,都比“一人腐”大,困局似乎更加难解。
新华网:《假户籍岂能一销了之?》公众在意的是,“身份”掩盖下的利益寻租怎样发生、如何才能把失控的权力关进牢笼。遮遮掩掩、避重就轻的处理,只能让公众更加浮想联翩。大家关心的,不是有关权力单位一个轻描淡写的回应,而是这样的“疏忽”为何发生、如何避免;公众在意的,也不仅仅是“房妹”“房姐”究竟有多少房产,而是“身份”掩盖下的利益寻租怎样发生、如何才能把失控的权力关进牢笼。
京华时报:《“房妹”的11套房子是怎么来的》 公众的主要疑问是,一个经适房项目,是如何“变出”这么多商品房的,又怎么到了房管*女儿的名下?翟某妻子在丈夫管辖范围内经商,且涉足多个房地产项目,难道不用回避吗?在翟某因家人违规开公司被举报后,是怎样顺利通过调查并重新走上新岗位的?
而郑州市房管局的回应,一会儿否认这些房产是经济适用房,一会儿撇清本部门与被举报人的关系,就是不提供能证明“房妹”一家清白的关键证据。就连“房妹”之父的前房管*身份,也是媒体调查后才知道的,这显然有点避重就轻,敷衍搪塞。要澄清问题并不难,怕的是背后确实有猫腻,不太敢公开。“房妹”事件里面既可能存在经济适用房被挪用倒卖的问题,也可能有*以权谋私、违规经商等问题。
京华时报:《房妹事件别成悬疑剧》从“房妹”有两个户口很多房,到“房妹”她哥也有两个户口很多房,再到“房妹”一家都有很多房,这场大戏持续引爆公众热情,越来越有悬疑剧的潜力。
与以往诸多爆料的套路一样,“房妹”事件也没有摆脱“爆料否认证实爆更多料”的窠臼。爆料人和媒体的合力,让“房妹”一家以及相关部门无可抵赖。让人遗憾的是,郑州及二七区方面,依然没有走出“让人追着走”的怪圈,在“知情者爆料网友围观公众了然”的路上,猜疑和不信任不断发酵,而挥发掉的则是*有关部门的公信力。
在“房X”层出不穷的情况下,要解开公众的疑惑,挽回公信力,就不能让“房妹”成为悬疑剧。只要相关部门秉着负责任的态度,公开相关部门的调查情况,公开项目的规划、审批、建设及分配情况,还公众一个交代,还社会一个公平,这些问题就不再是问题。 官方调查结果避重就轻,愚弄百姓41.2%
新浪网手机用户[江苏南京]:实在是让老百姓失望,请不要感觉老百姓还是以前的愚民,连说谎都圆不了,连个合格*家都算不上,一群连腿蛀虫。。。什么玩意
腾讯网友“城区专卖”:扛着国家的重任,吃着人民给的俸禄,竟然睁着眼睛说瞎话!!!太可恶了!里面有什么猫腻?!建议一并拔除!坚决拥护媒体监督
搜狐网友“空白记忆2773556”:郑州*市政的表态是无力的、是忽悠人的、是避重就轻的、是有问题的,强烈要求*派专案组彻查。
纪委查处贪腐不力,反腐靠网络举报22.4%
搜狐网友“美如冠玉44770041”:地方势力明显的有保护、包庇之嫌,中纪委、高检为什么不管?**这样做对得起人民吗?贪官们别高兴太早,你们是躲得过初一躲不过十五,人民饶不了贪官等待你们的只有死路一条!
搜狐网友“没有结局46385644”:媒体查得出来,百姓查得出来,纪委**以及上级领导从来查不出来,那要他们干什么,白吃我们的血汗钱做白痴?
检方迫于*压力才调查12.8%
搜狐网友“迎闯王”:郑州*只是迫于*压力才调查的?本来这个王八蛋早就应该绳之以法的,郑州各个反贪部门对他听之任之,纵容这些贪官污吏。
社会特权阶级存在,制度有缺陷6.4%
新浪微博网友“观世音童”:一面是老百姓买不起房,一面是权贵“房叔”“房姐”“房妹”层出不穷;一面是老百姓受限于二元户籍制度没有自迁徙权,一面是权贵一人多个户口在肆意侵占制度便宜;一面是普通年轻人就不了业结不了婚,一面的权贵的财产转移海外二奶小三成群!这是什么样的社会?这是什么样的制度?
新浪微博网友“郑渊洁”:从郑州房妹陕西房姐事件中,我首次知道中国还有僵尸户口:一个人有两个户口。童话都不敢这么写。看来户籍制度已成为贪官隐匿不义之财的保护伞。我们是否可以怀疑中国不止两个人有僵尸户口?是否可以设想贪官不光用僵户买房还能存款?人口普查数据有泡沫。
腾讯网友“楚汉侨秦”:户口问题决不是个别现象,老百姓上一个户口能跑断腿,有的人却有两个甚至四五个户口,总之户口管理太乱,该整顿了。
*财产公开势在必行4.8%
新浪微博“京报评论”:“房叔”“房姐”“房妹”事件引发各界对*家庭财产的关注。从时下的民情和各地的试点经验来看,公开*的房产信息、新任*财产公开,是不错的突破口。阳光是最好的防腐剂,尽管仅靠财产公开制度不足以把权力关进笼子,但这一定是制度铁笼必不可少的一道栏杆。
其他2%
腾讯网友“four fifth”:为什么*反腐反贪污的决心和力度如此大~?~当地纪检部门和*还对这种问题明确,证据充足的贪污*份子如此照顾和维护?是为了遮丑还是也收了该贪官的钱昧着良心说官话套话糊弄百姓等不风头过去呢~???或者说在房地产利益面前,,,已经形成一个从下到上的保护链???
事件诉求点
1、“房叔”、“房婶”、“房姐”事件层出不穷,折射中国房产制度弊病;
2、反腐不能只靠网友举报;
3、房管局无法调查的回应滑天下之大稽。
纪委未回应
记者于2013年1月6日前往郑州市二七区纪委,询问翟振锋此前被多次举报,纪委是否曾对其查处,但纪委始终未派人出面回答。二七区委宣传部康*称,翟振锋涉及伪造户口、名下多套房产及被举报倒卖经适房多个问题,因此调查起来十分复杂,需要一定的时间,请媒体和公众等待调查结果。
记者同样还到郑州市城乡规划局了解情况,该局称相关负责人都在外。
*宣传部副*李新军称,和翟振锋相关的兰亭名苑及南溪苑项目的规划信息因正在办案暂时不方便透露。