计划经济时分了房不上户口把户口上到别处合理吗?

发布网友发布时间：2023-06-22 18:21

共5个回答

热心网友时间：2023-08-30 10:28

在计划经济时期，分房不上户口的做法是一种常见的现象。这主要是因为*为了控制城镇人口数量，会对城镇居民的户籍登记进行严格管理。当时*会按照人口控制指标来分配住房，并只有符合条件的人才有资格享受住房福利，而户口则是人们享受各种社会福利的重要依据。

因此，在计划经济时期，一些居民为了获得住房福利就会选择把户口上到别处，这样能够享受到该地区的各种社会福利和公共服务。虽然这个做法在当时被认为是一种合理的选择，但从现代社会的角度来看却是存在隐患和不足之处。

首先，这样的做法可能导致城市规划失衡和资源浪费。由于人们只是为了得到住房补贴而将户口迁往其他地方，使得城市区域内人口分布失衡，某些优质资源可能被浪费掉。

其次，在迁移户口的过程中可能存在不公平性。由于*执行不够严格或者存在黑市交易等原因，某些人可能涉及到不正当手段获得户籍迁移资格，从而导致合法、需要该资助却没有获得资助机会的人遭受不公正待遇。

所以说，在现代社会中我们需要更多地考虑整体资源和社会公平性等因素，并制定更加科学合理、公正有效的*来解决类似问题。

热心网友时间：2023-08-30 10:28

在计划经济时期，分房是根据*来执行的一项措施，存在一些特殊情况，比如分房时无法及时办理户口迁移手续，或者本来在单位集体户口的人员因分房后需要单独一个住址户口等等。这时，如果是经过相关部门的批准，并在相关程序上的合格操作，将户口迁移到其他地方，那么是合法合理的。但是如果是通过不正当手段带离户口，或者是违反相关规定私自迁移户口，那么是不合法的，需要依法处理。

热心网友时间：2023-08-30 10:29

在计划经济时期，房子的分配由国家计划负责，家庭申请获得的房子与户口上的居住地址可能存在不一致的情况。对于这种情况，按照时代背景下规定，有的地区会允许将户口迁到实际居住地址之外的地区，但需要符合迁户条件而且需要通过严格的审核。现在，房屋和户口的关系已经发生了变化，建议将房子和户口地址保持一致，这样更有助于保持个人信息的真实性和合法性。如果不一致，就需要按照当时的规定办理相关手续，以合法、合规的方式将户口地址迁移至房产所在地。

热心网友时间：2023-08-30 10:29

不论是计划经济时期和现在市场经济时期都没有要求必须把户口上到住房或名下房产内，所以合理。

热心网友时间：2023-08-30 10:30

在计划经济时期，分房和上户口都是由*统一规划和管理的。在一些情况下，由于种种原因，*可能会将分配的房屋和户口分别分配到不同的地方，这在当时是被认为是合理的行为。但是，这种行为是否合理，很大程度上取决于具体情况和当时的社会背景。现在的社会已经发生了很大的变化，*和法律也有所调整，因此这个问题的答案可能已经不同了。