pm2.5空气净化器哪个牌子好(性价比高的空气净化器推荐)

发布网友发布时间：2023-06-22 09:04

共1个回答

热心网友时间：2024-01-08 17:47

有没有发现，近年来关于雾霾的讨论量越来越小，而今天空气净化器正在从单纯的比拼参数向细分功能定位转变？在这一轮洗牌中，研发不足的中小厂商；d实力和技术储备基本都出去了，剩下的多是两把刷子的大品牌。今天我们找了五款所谓的大品牌高端空气净化器，进行了对比评测，看看它们的创新性如何。

产品介绍

这五款空气净化器分别是霍尼韦尔KJ460F、布鲁雅尔5440i、Win Air 320、科沃斯鲍芹AVA和戴森空气净化风扇HP09。这五个品牌可以不要被低估。让让我们简单介绍一下。

世界一流的霍尼韦尔美国500强企业，拥有广泛的产品线。除了在高科技领域的成就，它还拥有大量的军事业务。这款KJ460F的价格是3599元。

Bruyar，一个来自瑞典的品牌，只专注于空气过滤系统，在业内有很好的口碑。这款5440i的价格是399元。

双赢，百年企业，北美地板清洁行业巨头，北美吸尘器第一品牌。前段时间我们也做过双赢洗涤器的评测。有兴趣的可以看看。这款双赢Air 320的价格是3590元。

科沃斯，中国的一家企业，被称为 quota股最强扫地僧 quot，它的股票今年涨了不少。科沃斯专注于机器人产品，包括扫地机器人、拖地机器人、擦窗机器人等。这款鲍芹AVA的价格是4399元。

大家应该都很熟悉的戴森，是小家电领域的领导品牌，逐渐发展成为新中产的代名词。这款HP09的价格是6490元，没有任何优惠。

P.S .以上价格均以11月23日某猫购买价格为准。

硬件配置

硬件配置方面，我们整理了这五款产品的参数，数据来源于每款产品的电商详情页和客服咨询。

在关键的CADR价值观上，霍尼韦尔和黛安芬属于第一阵营，布鲁雅尔和科沃斯略逊一筹，戴森美国的数据甚至更低。当然，数据可以直接决定使用效果。接下来，让让我们进行实际测量。

颗粒物净化测试

在PM2.5的净化对比中，我们用了20g的烟片，主要成分是锯末和硫磺，和净化器、空气质量检测仪一起放在一个小的透明密封舱内，记录从开始点燃烟片到PM2.5值降到10以下的时间。

硝烟燃尽后，PM2.5下降最快的是赢，7分钟就到了10以下。其次是霍尼韦尔，也有不错的表现。布鲁雅尔和科沃斯会稍微差一点，完成目标需要9分钟左右。最后，戴森作为粉丝，真的有点难为它了。综合来看，霍尼韦尔和Win在此轮对比中表现较好。

甲醛净化试验

在甲醛净化方面，这五款产品也各有秘密武器。霍尼韦尔使用高硅疏水海西夫分子筛去除甲醛，布鲁雅尔使用DustMagnet粉尘聚合电离技术进行电子吸附，胜者使用二氧化硅晶体和活性炭。科沃斯用的是混合了高分子多胺反应物的活性炭，戴森用的是甲醛分解催化剂。

大家都晕了吗？其实除醛原理也差不多，无非就是吸附和分解。让让我们直接进行实际测量。胶囊还是透明密封的，500ml*溶液放进去自由挥发。

其中净化效率最快的就是这条黄线，也就是中奖了，6分钟就降到了0.08的国标以下。霍尼韦尔、布鲁雅尔、科沃斯的净化效率差不多，10分钟左右就能降到国标以下。最后戴森，前5分钟几乎没动静。再次，作为一个球迷，它这对它来说太难了。

噪声试验

在运行噪音方面，对风机和风道的设计有一定的要求。我们在1m的距离测试了五台净化器的最小和最大档位的噪音。

在最小档位，霍尼韦尔、科沃斯、戴森都表现不错，只有30多分贝，几乎听不见。在最大档位，布鲁雅尔和戴森表现更好，低于60分贝，唐我不觉得很吵。

产品设计

这五款产品在设计上也有很大的差异，其中霍尼韦尔是比较传统的设计思路。两侧的进气口和顶部的出气口看起来像个净化器。之所以这样，是因为剩下的4台都不像净化器。

Bruyar和Win，这两款都是外观优化，采用面料表面，再搭配四个三脚架，自带家居装饰属性，尤其是这款win one，有点类似博奥Bo 扬声器。

科沃斯的这款产品是一款可移动的净化器，顶部是风扇，中间是滤网，底部是避障移动模块。当传感器感应到空气质量恶化时，就会运行自我净化。

戴森的产品叫空气净化风扇，它的立足点在于风扇。净化是它的附属功能。上半部分是经典的无叶风扇，下半部分是风扇和滤网。

使用成本

作为需要定期更换的耗材，价格因素也要考虑进去。我们搜索了五款产品的旗舰店，寻找相应滤镜的价格：最便宜的是戴森，只需要200元，其余的都在500-600元之间，属于中等水平。

如果你在一个空气质量差的地区，建议每六个月更换一次传统的P4和F4过滤器。空气质量稍好的地区，一般一年换一次空气质量是可以的。

使用体验

然后让下面我们来谈谈这五款净化器的使用体验：

霍尼韦尔，其实这款净化器比较传统，就是只专注于净化，在产品设计和用户体验上没有太多创新。

Bruyal，可以看到在产品设计上做了一些努力，面料的加入让整机看起来更有质感。但问题是它的按键和显示面积确实太小，使用起来略显不便。

必须赢。在我个人看来，这款净化器是五款中最高的。面料表面和木质脚架搭配的恰到好处，在科技和家居之间找到了一个平衡点。

而且操控和显示也做了减法，但体验不打折扣。布鲁雅尔应该了解一下。整机只有一个按键，按开机键，旋转调整档位，点阵档位显示，实用先进。赢的问题在于噪音。低档噪音尚可，高档有点吵。

科沃斯的优点是可以在多个房间自由移动，适合只有一台净化器的家庭。感谢科沃斯在机器人行业多年的积累，其路径规划和避障能力非常优秀。

但是，它的缺点也很明显。第一，噪音问题，除了净化噪音，还有移动噪音；第二，续航和功耗。可移动的设计，小巧的机身，肯定会压缩机器的输出。这种设计是否本末倒置需要考虑。

戴森，它的优势是功能的多样性。可用于吹风、空调、取暖、净化，一机多用。但遗憾的是，净化是其最薄弱的环节。如果是从净化效果来看，性价比很一般，建议慎重考虑。

总结推荐

以上是五款高端净化器的对比评测，希望对大家有所帮助。对于这5款大牌产品，我们可以给每款产品一个关键词：

霍尼韦尔是传统，布鲁雅尔是设计，致胜是性能，科沃斯是创新，戴森是多样性，各有千秋。

我们也为以上几轮对比做了一个表格。有需要的可以参考一下。

最后，我们还得回到个人需求上来。希望高效净化，胜算会更突出；想体验新产品，科沃斯会更有趣；风扇和暖气有需求，戴森会用的更广；可以根据需要了解更多。

王者之心2点击试玩