拿破仑的法国大革命为什么会变质压迫其他人民?

发布网友发布时间：2023-06-23 00:24

共3个回答

热心网友时间：2024-12-03 11:08

其实他就是挂羊头卖狗肉，他不那样说怎会有人为他卖命，那个第三帝国又是如何才能出现！！！

热心网友时间：2024-12-03 11:08

对于这种问题，简单地下个非黑即白结论是愚蠢的。首先声明，压迫别国人民并不是拿破仑帝国的专利。还是吉伦特派当权的时候，法国王后玛丽·安托瓦内特勾结兄长奥皇利奥波德二世要**，普鲁士和奥地利的纸老虎千里迢迢跑到瓦尔密来不就是为了压迫法国人民吗？怎么对哈布斯堡和霍亨索伦这么宽容大度，对波拿巴就求全责备了？

其次，拿破仑的压迫和旧欧洲的压迫无论是本质和内容都截然不同。拿破仑是要在征服的地区强行建立大工业、大商业，把农民身上的封建义务剥得干干净净好塞进工厂提供剩余价值，顺便再掠夺当地的资源和劳动力，能把当地人拉进自己的军队里就更好。而旧欧洲既希望农民老老实实扛着封建义务、听候地主和贵族的差遣顺便满足下骑士的堂吉诃德幻想，又希望从他们身上赚钱，苛捐杂税已经是一股清流了，黑森君主甚至把国民当炮灰卖给别国赚零花钱，罗马教皇靠着赎罪券和教会产业也过得滋润；又要依仗武力又不把军队当回事（一旦士兵学会思考，军队就作鸟兽散了。——腓特烈大王），跟近代化的法军打起来像纸糊的一样。这两种压迫方式的代表分别是莱茵兰、威斯特*和勃兰登堡、西里西亚，而且民族意识这种东西也是在拿破仑战争期间才开始萌芽（参见贝多芬和歌德）所谓两害相权取其轻，一重压迫总比多重压迫好，如果你在那个年代，你未必不会选择拿破仑。
另外，拿破仑的对外扩张我认为并不是一种变质。要保存大*的遗产、要发展法国的资本主义，就不能不摧毁整个旧欧洲的封建制度，否则就是狼群里的羊；就算一时半会摧毁不了，也要打几个洞、揭几片瓦，让资本主义渗透过去，削弱对面的势力，比如莱茵联邦以及之后整个欧洲的*，这本质上是一脉相承的。
有漏的话想起来再补充。

热心网友时间：2024-12-03 11:09

等你当权就知道了，当你站在山巅，有几人不想称王称霸